Por que você deve comprar os processadores da AMD 2019 para o seu próximo PC

A AMD costuma ser a melhor escolha quando você procura valor em um processador, mas, em breve, pode levar o melhor desempenho da Intel, pelo menos a curto prazo. Considere a AMD ao construir seu próximo PC.

A AMD fez um grande sucesso nesta primavera com a introdução de suas CPUs para desktops Ryzen 3000 eo chipset X570 que a acompanha. Este duo começa a ser entregue em 7 de julho de 2019, com promessas de taxas de transferência de PCIe 4.0 e uma proposta de valor excepcional em termos de custo, contagem de núcleos e uso de energia. Valor sempre foi uma vantagem da AMD sobre a Intel , com sua arquitetura Zen, Zen + e agora Zen 2. Não sabemos com certeza o desempenho dos novos processadores Ryzen 3000 até que comparações e testes independentes apareçam. No entanto, parece que o Ryzen 3000 será impressionante.

A Intel, por enquanto, não está adotando novos processadores de desktop tão cedo (com, talvez, uma exceção), reforçando o argumento bastante convincente. considere a AMD para sua próxima compilação na área de trabalho.

AMD vs. Intel: a luta é real

A AMD foi proprietária da feira Computex em maio, quando a empresa lançou seus processadores para desktop Ryzen 3000, baseados na arquitetura Zen 2 e no novo chipset da placa-mãe X570. As novas CPUs usam um processo de 7nm (nanômetro), com uma ampla gama de contagens de núcleo e rosca em baixa geração de calor (TDP) e, presumivelmente, menor consumo de energia do que os modelos anteriores. Na E3, a AMD seguiu o triunfo da Computex com a introdução de outro processador Ryzen 3000, o Ryzen 9 3950X de 16 núcleos. Antes do Ryzen 3000, você só encontraria chips de 16 núcleos no nível dos entusiastas, exigindo placas-mãe de alta qualidade a um preço alto.

O chip de 16 núcleos da AMD, em comparação, tem preço de etiqueta. de US $ 749. Isso ainda é caro, mas o chip de 16 núcleos da Intel (o Core i9-9960X) é mais que o dobro desse preço. Talvez isso não seja uma comparação justa, já que o chip Intel é um exagero para a maioria das pessoas. Suporta 44 linhas PCIe 3.0 em comparação com 24 pistas PCIe 4.0 no novo chip AMD, e a CPU da Intel aguenta um monte de memória.

Então, novamente, esse é o ponto. O chip AMD de 16 núcleos é uma CPU convencional que se encaixa em placas comuns. Isso é algo que a Intel não tem. Se a Intel pretende fornecer uma resposta mais acessível ao Ryzen 3000, não o veremos por um tempo. A próxima geração de CPUs da Intel, chamada Ice Lake, está voltada para os notebooks no final do ano, mas não há notícias sobre quando a próxima rodada de CPUs de desktop aparecerá.

Proposta de valor da AMD

Os novos processadores da AMD estão oferecendo muito valor sobre suas peças da geração anterior e os atuais processadores de desktop da Intel. Vejamos um exemplo simples com o Ryzen 7 3700X, de 329 dólares, e seu antecessor, o Ryzen 7 2700X, atualmente vendido por cerca de US $ 280. O processador mais recente tem o mesmo núcleo e contagem de encadeamentos que a versão mais antiga, e oferece as mesmas velocidades de clock. Mas o novo processador tem um cache total maior, com 36MB, comparado a cerca de 21MB para o 2700X. Isso sugere que o 3700X será melhor com cargas de trabalho pesadas, como o processamento de vídeo. O cache de uma CPU é como sua memória onboard. Ele permite que o processador acesse instruções mais rapidamente do que recuperá-lo da memória do sistema.

A AMD também classifica o 3700X com um TDP de 65W, comparado a 105W para o 2700X. Isso significa que a nova CPU gera menos calor e deve consumir menos energia também - não é uma atualização ruim para um aumento de US $ 50 no preço.

O mesmo vale para o mais barato Ryzen 5 3600 e seu primo, o Ryzen 5 2600. Aqui, temos o mesmo núcleo e contagem de threads (6 e 12), mas o 3600 é um pouco mais rápido, tem um cache maior e suporta o mais rápido PCIe 4.0. Se você encontrar uma boa venda, você pode obter o Ryzen 5 2600 por cerca de US $ 145 - $ 150, enquanto o Ryzen 5 3600 tem um MSRP de US $ 200. Novamente, é um pequeno aumento nas especificações por cerca de US $ 50 a mais.

Ok, tudo bem. Grande surpresa que os novos chips da AMD sejam melhores que os antigos. E quanto ao valor versus a Intel?

Vamos comparar o 3700X com o popular Core i9-9900K da Intel. Ambos os processadores possuem oito núcleos e 16 segmentos, e ambos têm o mesmo clock base de 3.6GHz. O aumento da Intel na 9900K é muito melhor em 5,0 GHz contra 4,4 GHz na 3700X. A CPU da AMD tem um cache de 36MB sobre os 16MB do 9900K. O 3700X também tem um TDP menor em 65W, contra 95W para o 9900K. Presumivelmente, isso significa que o 3700X está consumindo menos energia, mas, como o TDP não é uma medida padronizada, saberemos apenas como eles estão próximos quando vermos alguns testes do mundo real.

O verdadeiro kicker aqui é o preço. O AMD 3700X, com seu MSRP de US $ 329, é apenas mais barato que o Core i9-9900K de US $ 485 a US $ 490 da Intel. Dado o relógio de impulso da Intel e o favorecimento da 9900K como uma CPU de topo, a 3700X provavelmente não baterá a 9900K em desempenho. Quão tímido será o 9900K ainda não está claro. No entanto, mesmo dando um passo até o Ryzen 7 3800X de oito núcleos e 16 segmentos - que supostamente superou a 9900K em vazamentos de referência anteriores (e anônimos) -, você ainda está economizando cerca de US $ 85 com a Intel. Isso pode não parecer muito, mas quando você começa a somar os custos de um novo PC, esse preço mais baixo começa a ser importante.

Essas CPUs não têm gráficos integrados, como os da Intel. Mas, se você estiver procurando por um desempenho sério, você obterá uma GPU discreta para seu PC de mesa mesmo assim.

O valor do alerta do Zen 2

Nós estabelecemos que esses processadores Zen 2 soam ótimos quando se trata de valor, mas há uma grande limitação. Se você quiser que esses chips Ryzen 3000 suportem PCIe 4.0, você precisa comprar uma placa-mãe X570.

Espera-se que essas placas-mãe sejam bastante caras por alguns motivos. Eles têm um chipset mais caro, são construídos em PCBs de maior qualidade e exigem um projeto sério de resfriamento, com ventiladores, dissipadores de calor e assim por diante.

Isso pode acabar com o preço de barganha dessas novas CPUs Ryzen por enquanto. No início de 2020, pode ser uma história diferente se a nova versão das placas-mãe Ryzen tradicionalmente mais baratas (que se espera que sejam chamadas de B550) sejam lançadas. Por enquanto, uma nova placa-mãe para usar com o novo processador Ryzen vai lhe custar.

A alternativa, então, é usar um processador Ryzen 3000 com uma placa X470 mais barata. Você ainda obterá o desempenho do processador, mas isso significa perder o PCIe 4.0 para PCIe 3.0.

PCIe 4.0: um grande salto, muito em breve?

Confira nosso artigo sobre porque o PCIe 4.0 é importante para entender as vantagens do novo padrão em detalhes. Em resumo, o PCIe 4.0 é duas vezes mais rápido que o PCIe 3.0. Para jogos, isso realmente não importa agora, já que o PCIe 3.0 oferece largura de banda mais que suficiente. A grande vantagem do PCIe 4.0 nestes dias é que ele promete tornar os drives NVMe um pouco mais rápidos. . As unidades PCIe 4.0 NVMe prometem velocidades de leitura próximas de 5.000 Megabytes por segundo, enquanto as principais unidades NVMe atingem atualmente 3.500 MBps.

A menos que as velocidades NVMe sejam realmente importantes para você, o valor de PCIe 4.0 provavelmente não vale em termos de valor no momento. Novamente, com os novos processadores da AMD, recomendamos que você procure uma placa X470 com bom preço para alojá-la e espere que o PCIe 4.0 se torne mais importante do que é agora antes de passar para uma placa X570.

RELACIONADO: PCIe 4.0: O que há de novo e por que é importante

A resposta provisória da Intel?

No geral, a AMD está forte no futuro próximo. A Intel tem um processador de desktop na manga, mas pode não ser muito diferente do que já vimos.

A Intel lançou o Core i9-9900KS no final de maio, durante a Computex. Este processador terá um clock base de 4,0 GHz - acima dos 3,6 GHz do 9900K - e o mesmo aumento de 5,0 GHz. A diferença, no entanto, é que a Intel diz que o aumento no 9900KS afetará cada núcleo. Em outras palavras, todos os oito núcleos aumentarão para 5,0 GHz, enquanto nos outros processadores da Intel, o aumento normalmente afeta apenas um único núcleo, com os outros operando abaixo desse clock maior.

Pesquisando comentários e comentários no fórum sobre o 9900K, você descobrirá que quando o recurso MCE (Multi-Core Enhancement) da Intel estiver ativo, ele geralmente aumentará todos os núcleos para 5GHz.

Se o 9900KS surpreender o mundo com um desempenho impressionante a 9900K - e seu preço não está fora do alcance da maioria das pessoas - então a Intel pode ter uma declaração final convincente para 2019. Se não, o futuro imediato parece ser sobre a AMD.

LEIA PRÓXIMO & rsaquo; Como usar o comando pinky no Linux & rsaquo; Como verificar se a Apple recordou o seu MacBook (para reparos gratuitos) & rsaquo; Como limpar corretamente seu laptop bruta & rsaquo; O que significa Apple Certified MFi? & Rsaquo; Como listar os dispositivos do seu computador a partir do terminal Linux

Via: How to Geek