Essas falhas cruciais podem impedir que o Libra do Facebook atenda suas ambições de criptomoeda

O Facebook prometeu-nos uma nova "moeda global" com o objetivo de trazer serviços financeiros a bilhões de pessoas pela primeira vez. A moeda, Libra, conta com o apoio de várias outras firmas e parceiros de tecnologia, como Lyft, Spotify e Stripe.

Mas além do hype inicial, Libra tem algumas falhas cruciais que podem atrapalhar ou até mesmo impedir sua adoção. Para começar, o whitepaper de Libra cita que há 1,7 bilhão de adultos que ainda estão sem banco. E de acordo com o mesmo documento do Banco Mundial, quase metade desses adultos vivem em sete países em desenvolvimento: Bangladesh, China, Índia, Indonésia, México, Nigéria e Paquistão.

< Muitos desses países parecem perfeitos para adoção, mas é improvável que Libra jamais saia do papel. O Facebook é proibido na China e foi banido no Paquistão, na Indonésia e em Bangladesh no passado. Libra pode ser tecnicamente independente do Facebook através da Associação Libra, a organização independente que supervisiona o projeto, mas em muitos desses países Libra sempre será culpado por associação.

Também será difícil para Libra escapar de sua conexão com outras criptomoedas como bitcoin. Países em todo o mundo tentaram proibir ou impedir o uso de bitcoins em favor de moeda fiduciária ou moedas digitais emitidas pelo governo. A Índia, lar de centenas de milhões de usuários do WhatsApp (de propriedade do Facebook), propôs uma possível proibição de criptomoedas. Essas leis inevitavelmente se aplicarão a Libra também. Do ponto de vista regulatório, Libra enfrenta uma batalha difícil nestes países em desenvolvimento, seu mercado alvo declarado.

Nos EUA, Libra enfrenta desafios iguais. Um grupo de mais de 30 organizações, incluindo a Public Citizen, publicou uma carta aberta ao Congresso para pedir que “imponha uma moratória sobre o libriano do Facebook e planos relacionados até que as profundas questões levantadas pela proposta sejam abordadas”. Esse ceticismo foi ecoado pelos legisladores. A presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Maxine Waters (D-CA) prometeu realizar uma audiência sobre Libra em 17 de julho. Este poderia ser um teste crucial para a viabilidade de Libra. Mesmo que Libra possa passar por essas barreiras legais , também diverge muito da visão do blockchain devido à sua centralização. Como o whitepaper admite, “Libra começará como blockchain de permissão”. Isso significa que os nós validadores são escolhidos pela Associação Libra através de um processo que inclui um boato de $ 10 milhões de buy-in. Ter essa exclusividade significa que o Libra será extraído por um grupo de elite de empresas que deve ser confiado por todos que usarem a moeda.

O Bitcoin foi criado para substituir a confiança necessária. em bancos centrais como o Federal Reserve com matemática. Libra, por outro lado, procura substituir os bancos centrais pelo Facebook e seus parceiros.

Além disso, Libra afirma ser estável em valor ao longo do tempo para manter seu uso como meio de troca. Embora isso possa ser importante para uma nova moeda global, a Libra tenta fazer isso apoiando a moeda com “uma reserva de ativos reais”.

A Reserva de Libra manterá depósitos bancários e títulos do governo de curto prazo e será mantido pela Associação Libra. Isso não elimina a necessidade de confiança como outras criptomoedas, mas muda a entidade que deve ser confiável da Reserva Federal e dos bancos para a Associação Libra. Como uma nova falha de ponto-de-single, puramente apoiando uma moeda digital com uma reserva bancária elimina qualquer chance de descentralização real.

Com a centralização através da placa e desrespeito para questões como privacidade, Libra começa a se parecer com PayPal mais do que bitcoin.

O PayPal permite transações digitais de todo o mundo e está focado na melhoria de pagamentos e infraestrutura financeira. Isso é exatamente o que Libra espera ser: “Mover dinheiro ao redor do mundo deve ser tão fácil e barato quanto enviar uma mensagem de texto”, diz a mensagem de marketing. “Não importa onde você mora, o que você faz ou quanto você ganha.”

E assim como o Libra, o PayPal não visa evitar a centralização ou devolver o controle do dinheiro para as pessoas que o usam. Bitcoin, por outro lado, é construído sobre a base de eliminar um ponto único de falha.

Com a centralização através da placa e desrespeito para questões como a privacidade, Libra começa a assemelhar-se PayPal mais de bitcoin . Talvez o Facebook e seus parceiros façam mudanças importantes antes do lançamento público de Libra em 2020. Mas, por enquanto, a centralização de Libra e as conexões inevitáveis ​​com o Facebook e o bitcoin dificultam a visão de um mundo onde a nova aquisição ganha e mantém uma tração significativa. / p>

Via: Geek Wire