Microsoft dá de ombros com a transição planejada "Microsoft Alternatives" do CERN para software de código aberto após alta de preços

Citando aumentos de preços insuportáveis ​​depois que a Microsoft decidiu que não era mais elegível para um desconto acadêmico, o CERN anunciou esta semana que embarcou em um projeto “Microsoft Alternatives” para abraçar o software de código aberto.

No post do blog, a renomada instituição de pesquisa europeia disse que criou o projeto há um ano, depois que a Microsoft informou ao CERN que teria que começar a pagar até dez vezes mais. mais para software Microsoft em uma base comercial por usuário. O CERN conseguiu espalhar esses aumentos ao longo de um período de dez anos, mas “esses custos não são sustentáveis”.

Após um atraso prolongado, a Microsoft respondeu a uma pergunta sobre sua relação com o CERN com a seguinte declaração: :

Estamos comprometidos com uma aplicação consistente dos requisitos de elegibilidade para nossas diferentes opções de licenciamento. Quando encontramos exceções a essa política durante nossos processos contínuos de auditoria para conformidade, trabalhamos diretamente com os clientes para garantir que sua transição para novos programas de licenciamento seja o mais simples possível.

< Instituições sem fins lucrativos e de pesquisa são geralmente cobiçadas por empresas de tecnologia de grandes empresas que querem mostrar um lado mais suave, e os incentivos financeiros são frequentemente empregados por todos os tipos de empresas que vendem nesses mercados. O CERN usa produtos da Microsoft há 20 anos, segundo o post do blog.

Isso significa que uma geração de práticas tecnológicas e aplicativos personalizados no centro do CERN em torno de produtos da Microsoft, que era acessível ao longo desse tempo porque a Microsoft considerava o CERN uma "instituição acadêmica" elegível para descontos substanciais. Mas em algum momento no ano passado, a Microsoft decidiu que a distinção não mais aplicava e propunha uma nova licença comercial baseada no uso.

Leva anos para executar uma grande mudança tecnológica dentro de uma organização como o CERN, mas após essa decisão o grupo sentiu que não tinha escolha para começar a avaliar as alternativas de código aberto que pode garantir que não estará sujeito a aumentos abruptos e íngremes dos preços em algum momento.

“Uma vez instalado, bem disseminado e A alavancagem usada para atrair os gerentes de serviços do CERN para as soluções comerciais tende a desaparecer e ser substituída por esquemas de licenciamento e modelos de negócios ajustados para o setor privado ”, escreveu Emmanuel Ormancey, do CERN, no post do blog.

“Embora o projeto Microsoft Alternatives seja ambicioso, também é uma oportunidade única para o CERN demonstrar que a construção de serviços essenciais pode ser feita sem o fornecedor e o bloqueio de dados, que a próxima geração de serviços pode ser adaptada para a necessidade da comunidade e, finalmente, que o CERN pode inspirar seus parceiros, colaborando em torno de uma nova gama de produtos ”, escreveu ele. Implementar e gerenciar software de código aberto em toda uma organização de tecnologia é um empreendimento, e é por isso que tem sido um drama sobre o desenvolvimento de serviços de código aberto gerenciados por fornecedores de nuvem e empresas de software fundadas em torno de projetos de código aberto no último ano. É preciso muita habilidade para operar projetos de código aberto em escala, mas pelo menos os termos de licenciamento são claros.

[Nota do editor: O título e este post foram atualizados depois que a Microsoft finalmente respondeu com uma declaração.]

Via: Geek Wire