iPadOS mostra onde os tablets Android deram errado

Uma das coisas mais surpreendentes da WWDC é o iPadOS. Até poucas horas antes do evento, havia muito pouca evidência de sua existência. Claro, a Apple vem fazendo iOS em iPads, especialmente iPad Pros, mais e mais capazes, mas poucos provavelmente esperavam que ele sairia com uma versão ligeiramente modificada e dedicada do iOS para telas maiores. Mais do que apenas confirmar a visão da Apple para sua linha de iPad, o iPadOS também reforça a oportunidade que o Google e outros fabricantes de dispositivos Android tinham com tablets Android e como eles desperdiçaram a chance de vencer a Apple nesse mercado.

iPadOS: o que há de novo e o que está acontecendo?

Sem dúvida, o Android Os fãs vão rir de algumas das coisas que foram anunciadas como brilhantes e inovadoras no iPadOS. Evidentemente, há algumas coisas que podem ser novas para os usuários do iOS em iPads que os usuários do Android têm desfrutado há anos, seja em um telefone ou em um tablet. O Android, por exemplo, nunca evitou os dispositivos USB, tanto de armazenamento como de mouse, e tem widgets na tela inicial desde o primeiro dia.

Embora a versão simples do Android ou do Google não tenha recebido um aplicativo de gerenciamento de arquivos até recentemente, a plataforma permitiu que esses aplicativos de terceiros proliferassem, às vezes um pouco demais.

Por outro lado, os usuários do Android não têm motivos para se gabar. Existem algumas coisas chegando aos iPads que eles desejavam ter. O Sidecar é um recurso muito bacana, embora, talvez, seja difícil de integrar com diferentes sistemas operacionais de desktop. Não é impossível, dada a natureza mais aberta do Android, apenas difícil. Abrir várias instâncias do mesmo aplicativo tem sido um sucesso ou um fracasso, dependendo do OEM ou dos aplicativos compatíveis, e ter um navegador da Web "desktop class" pode definitivamente ser útil em uma tela tão grande. Essas, infelizmente, são coisas que o Android poderia ter conseguido anos atrás, se as empresas apenas agissem antes.

Oportunidade desperdiçada

Não é como se o Android fosse um novo player no mercado de tablets. A plataforma teve uma história bastante colorida com os tablets, mesmo antes de o Google "autorizar" o Android em tablets. O desastroso lançamento do Honeycomb foi feito para conter o crescimento desenfreado dos fabricantes, e oferecer aos OEMs e aos desenvolvedores de aplicativos os componentes e a API para criar experiências amigáveis ​​com tablets. Mas sem um esforço concentrado do mercado e sem a influência do Google, ele não decolou.

Como plataforma, o Android provou ser tecnicamente capaz de suportar as experiências que o iPadOS é promissor e muito mais. Basta dar uma olhada nos tablets e na interface do usuário que a Samsung, a Huawei, a Lenovo e terceiros criaram como evidência. Claro, não é perfeito, mas as sementes estão lá, apenas esperando para serem nutridas.

O Android já conta com suporte oficial em tela dividida, mas sua implementação parece ser crua e integrada ao invés de parte integrante da experiência. Os usuários do iPad provavelmente só podem sonhar com janelas flutuantes, mas o Android é capaz disso. Há suporte oficial para a entrada sensível à pressão, mas devido a licenciamento ou outras considerações comerciais, nem as pontas da caneta Bluetooth foram capturadas.

Widgets já foram um ponto de orgulho para os usuários do Android, mas o Google parece estar empurrando-os para fora apenas quando a Apple está ironicamente empurrando-os para a frente. E apesar de menos restrições aos navegadores, ninguém sequer pensou em desenvolver um navegador de classe desktop para o Android. Nem mesmo nem especialmente o Google, rei do navegador.

Direção

O que o Android não tinha era o recurso técnico para obter uma experiência de usuário favorável ao tablet. O que faltava era um senso geral de direção, o impulso de ir nessa direção e algumas pessoas para empurrar as coisas. O Android não tem uma Apple para ditar sua direção. O mais próximo que tem é o Google e, mesmo assim, não é um regime ditatorial. O Google poderia ter gasto algum esforço para realmente vender a ideia dos tablets Android, mas não era fã de tablets.

O mercado do Android é em grande parte impulsionado por empresas cooperantes e concorrentes que vão para onde o mercado vai e, para eles, há pouco e mercado de tablets Android. É uma das situações do Catch-22 de tablets Android para os quais a Apple tinha uma solução muito simples. Não esperou que houvesse um mercado de tablets ou que os usuários começassem a exigir iPads profissionais. Ela criou esse mercado criando um produto e uma experiência que os consumidores desejarão, quer quisessem antes ou não.

Aplicativos Chicken e Egg

É quase fácil culpar a falta de incentivo dos OEMs ou do próprio Google, mas o hardware e a plataforma são apenas uma parte o problema. O outro sempre foi e continua sendo a situação do aplicativo no Android. A plataforma se orgulha de milhares de aplicativos com milhões de downloads, mas, se você fizer uma contagem, os mais populares e mais lucrativos ainda não estão no Android. Isso é verdadeiro para telefones Android, mas foi especialmente verdadeiro para tablets.

Essa deficiência em aplicativos para tablets Android é ainda mais pronunciada quando se trata de uma categoria que os tablets são mais adequados para: criação de conteúdo e produtividade. Não se trata apenas de pintar aplicativos ou aplicativos de edição de vídeo que ganharam fama com o iPad Pro. Verdade seja dita, elas existiam mesmo antes de um iPad Pro, quando os fabricantes de dispositivos Android se orgulhavam do incrível desempenho dos telefones e tablets. Não, essa classe também inclui editores de texto sofisticados, suítes de design, gerenciadores de tarefas e até modeladores 3D. Estes existem no Android também, mas poucos, se algum, alcançaram o mesmo nível de renome de seus homólogos do iOS.

Chrome OS

Os tablets Android estão mortos e será necessário um milagre para eles voltarem. Os poucos que permanecem são principalmente focados no mercado de entretenimento de orçamento que é abastecido não por vendas de dispositivos, mas por assinaturas e serviços. Se qualquer OEM, como a Samsung ou a Huawei, quiser continuar a criar tablets Android, eles estarão sozinhos por conta própria. Porque, no que diz respeito ao Google, o Chrome OS é o futuro dos tablets.

O Chrome OS, no entanto, corre o risco de repetir o histórico. É uma plataforma capaz com potencial quase ilimitado. Esse potencial ainda precisa ser realizado da mesma forma que o iOS no iPad se formou para se tornar o iPadOS. E a menos que o Google e seus parceiros coloquem seu peso nisso e atraiam fabricantes de hardware, acessórios e desenvolvedores de aplicativos para o ecossistema, o Chrome OS retornará ao que foi: um navegador da web glorificado em um laptop.

História TimelineiPadOS traz suporte para drives USB e cartões SDiPadOS oficial: multitarefa, arquivos, mais para iPadiOS 13, iPadOS, tvOS 13, data de lançamento macOS Catalina e Beta hoje

Via: Slash Gear