Empresário de Seattle levanta controvérsia com nova ferramenta de verificação de candidatos Alignvote
Um novo aplicativo projetado para combinar eleitores com candidatos cujos valores eles compartilham se tornou um pára-raios em uma próxima eleição em Seattle, ilustrando a importância da confiança e transparência para os tecnólogos ansiosos para trazer novas abordagens para questões políticas divisivas em todo o país.
A controvérsia começou a surgir há cerca de duas semanas, quando o candidato do Conselho da Cidade, Christopher Peguero, recebeu um email de uma nova organização chamada Alignvote. Preencha um questionário. Ele estava no processo de revisar “centenas” de questionários enquanto buscava endossos de várias organizações. Este poderia ser feito em casa em apenas alguns minutos, então ele foi em frente e completou.
Alguns dias depois, Peguero ficou surpreso ao saber da história de origem do Alignvote. . O veterinário da Startup Steve Murch criou a ferramenta para ajudar os eleitores a descobrir com quais candidatos se alinham os problemas mais prementes de Seattle.
Relacionados: Com quais candidatos você se alinha? O veterinário da startup de Seattle fornece respostas com novo site de parceria
Além de seu trabalho em tecnologia, Murch é voluntário do Speak Out Seattle, um grupo polarizador de defesa da comunidade. Peguero boicotou fóruns de candidatos organizados pelo Speak Out Seattle devido a preocupações sobre a posição do grupo sobre a falta de moradia e o que ele acredita ser suas conexões com outra organização mais controversa chamada Safe Seattle. [Nota do Editor: Em um Facebook post após esta história foi publicada, Murch reiterou que ele não é afiliado com Safe Seattle. Atualizamos esta postagem para esclarecer este ponto. Murch também questionou outros aspectos da caracterização da história pela GeekWire. Leia o post dele na íntegra abaixo.]
Depois que Murch revelou que ele estava por trás do Alignvote, “eu estava muito bravo porque eu já tinha optado por não participar dos fóruns de candidatos”, disse Peguero ao GeekWire. Murch ocultou sua identidade durante o período de cinco dias em que enviava o questionário aos candidatos. Ele diz que o fez porque temia que sua associação com a Speak Out Seattle desqualificasse automaticamente a ferramenta aos olhos de alguns candidatos. Peguero finalmente confirmou sua preocupação pedindo para ser removido do Alignvote.
Em um post no blog respondendo às preocupações levantadas por Peguero e outros, Murch disse que era “desonesto e cínico ”para confessar Speak Out Seattle e Safe Seattle.“ Eu não faço parte da liderança ou da equipe editorial, nem postei muita substância (certamente nada que remotamente fosse considerado ódio) em essa página ”, escreveu ele sobre o grupo Safe Seattle no Facebook.
Embora ambas as organizações tenham seus críticos, Safe Seattle é considerado mais extremo. O grupo fez manchetes quando seus membros mapearam a localização de pessoas que moravam em tendas e veículos. Seattle seguro tem uma reputação de retórica vitriólica e amplificação de histórias de crimes ligados à falta de moradia.
O rapper de Seattle Matt “Spek” Watson documentou as conexões iniciais entre os dois grupos, que a Speak Out Seattle nega. Watson também tem criticado a Alignvote desde o lançamento.
"Eu estava interessado em como isso poderia ajudar as pessoas a diminuir as suas escolhas para um 'top três'", disse ela em um e-mail. “Isso poderia ajudar algumas pessoas a olhar mais profundamente para os candidatos que não são apenas os nomes comuns na mídia, e uma ferramenta que não é baseada em doações totais ou endossos, mas idéias - isso é algo emocionante.” Mas Loe ficou preocupada quando soube do trabalho de advocacia de Murch.
“Não estamos falando de um teste sobre 'qual sabor de Doritos é você'”, disse ela. “Estamos falando de um Conselho da Cidade que moldará nossa cidade pelos próximos quatro anos.”
Embora Alignvote tenha ceticismo vocal, a maioria dos candidatos à Câmara Municipal de Seattle participou na ferramenta. Cerca de 40 dos 54 candidatos confirmaram suas posições políticas na plataforma Alignvote, de acordo com Murch. A ferramenta também viu tração precoce com os eleitores. Cerca de 3.000 pesquisas haviam sido preenchidas em 15 de junho. Em uma entrevista com a GeekWire, Murch reiterou que ele não tem nenhuma relação com a Safe Seattle e deseja que o grupo se retrate de certas "sarcásticas" e "às vezes significantes". espirituoso ”posts no Facebook.
Murch é um voluntário ativo da Speak Out Seattle, no entanto. Ele filmou e indexou cada um dos fóruns do Conselho da Cidade que a organização organizou. As perguntas colocadas aos candidatos e eleitores vêm em grande parte desses fóruns.
“A plataforma Alignvote é equitativa para todos os candidatos, e simplesmente mede a distância entre as visões que você, o eleitor, expressar e as opiniões que os candidatos têm sobre as questões fornecidas ”, escreveu Murch em um post no blog. "Também permite que os candidatos elaborem suas respostas, se assim desejarem."
Peguero não acha tão simples assim. Ele se preocupa com o fato de que, fora de contexto, as perguntas levarão os eleitores a acreditar que se alinham com candidatos mais conservadores. "As perguntas podem ser simples, mas é preciso entender o que essas políticas significam", disse ele. “Quando você entra na ferramenta e responde 'sim' ou 'não' sobre essa questão ou política, isso leva você a um certo candidato. Se você não for informado, isso o levará a um candidato que realmente não está alinhado com seus valores ou preocupações. ”
Via: Geek Wire
Nenhum comentário