'Own the darn numbers': Steve Ballmer lança novo relatório anual da USAFacts, com um desafio para os funcionários eleitos

“Eu quero que nossos eleitos possuam os números malditos. Este é o estado do nosso governo. Isso é o que está acontecendo. Se você vai falar sobre algo, é melhor falar sobre isso em termos de realidade. E se você não vai fazer isso, você não é uma pessoa séria. ”

Essa é a mensagem do ex-CEO da Microsoft, Steve Ballmer, como seu cívico não-partidário, sem fins lucrativos. A iniciativa de dados USAFacts publica seu terceiro relatório anual sobre governos locais, estaduais e federais dos EUA - compilando e analisando os próprios dados do governo para atualizar os americanos sobre o estado do país da mesma maneira que um relatório de negócios para seus acionistas. p>

Embora provavelmente seja necessária leitura para as autoridades eleitas no país, também é uma maneira de os cidadãos comuns entenderem melhor o que está acontecendo os Estados Unidos, com tabelas e gráficos mostrando as receitas, os gastos e os resultados do governo em áreas como saúde, imigração, economia, educação, comércio e a natureza mutável da população dos EUA.

Em suma, é uma imagem da América em números.

Neste episódio do nosso podcast Numbers Geek, um parceria entre GeekWire e USAFacts, Steve Ballmer se junta a nós para ver a foto, discutindo os destaques do Relatório Anual 201F dos EUA.

Ouça abaixo ou inscreva-se no seu aplicativo de podcast favorito. Continue lendo para ver uma transcrição editada e os destaques em vídeo de nossa conversa.

Todd Bishop: Steve, você e sua equipe da USAFacts têm uma mentalidade empresarial. Você relata sobre o governo tanto quanto um negócio relataria sobre si mesmo. E aqui temos o relatório anual de 2019 e o 10-K está fora. Se você fosse o CEO de uma organização que tivesse essas entradas e saídas, o que você gostaria que os acionistas soubessem? Ou os contribuintes, neste caso?

Steve Ballmer: Primeiro, acho que você realmente quer estudar o que está acontecendo com a renda familiar média. Não importa se você está olhando para solteiros vivendo sozinhos, o que é uma parte da população que cresce muito rapidamente, ou se você está olhando para pessoas casadas e com filhos. Renda familiar, renda obtida por meio de empregos, etc., está em baixa, o que é alarmante. Os idosos estão fazendo um pouco melhor do que isso, o que é ótimo. Mas quando se trata de renda familiar, eu acho que as pessoas dizem, hmm, tenho que pensar sobre isso.

Steve Ballmer: Eu acho que as pessoas dão uma olhada em algumas das medidas na saúde e na educação, você poderia dizer que há um pouco de progresso. Provavelmente não é o tipo de progresso que as pessoas gostariam ou esperavam. Todo mundo tem que aplicar seus próprios juízos de valor, isso é parte da maneira como pensamos sobre isso. Mas eu destacaria saúde, educação.

Steve Ballmer: Sobre o crime, eu acho que a maioria das pessoas acharia a tendência encorajadora quando se trata ao crime violento e aos crimes contra a propriedade, o que é um grande negócio.

No geral, você só precisa dar uma olhada é Você acredita que é sustentável para o governo gerar déficits? E se você acredita que está tudo bem, e você tem uma teoria disso, você provavelmente está bem. Se você acredita que, com o tempo, o governo precisa fazer mais para equilibrar o orçamento, dê uma olhada nele. Você veria um déficit crescente. Você veria uma diferença comercial crescente. Você se perguntaria o que poderia acontecer para lidar com essas coisas. E se você vai abordá-los, fica bem claro com a magnitude dos números. E muito do que vem da Previdência Social, do Medicare e, em certa medida, do Medicaid, provavelmente teríamos um aumento significativo na receita tributária, bem como algum controle real sobre os custos. Você teria que colocar isso para os eleitores.

Todd Bishop: Sobre esse tópico, esta foi a passagem que saltou para mim do 10-K, "Sem uma mudança nas leis e políticas atuais, os gastos federais, especialmente para a Previdência Social e Medicare, estão previstos para superar a receita na próxima década, aumentando a dívida nacional para 96% do PIB em 2028, de 78% em 2018, de acordo com o Orçamento do Congresso. Escritório. Em 30 anos, o Escritório de Orçamento do Congresso projeta que a dívida aumentará para 152% do PIB. Essa quantia seria, de longe, a mais alta da história do país. Como resultado, existe o risco de que os pagamentos de juros sobre a dívida consumam uma parcela crescente do orçamento, possivelmente limitando a capacidade do governo federal de fornecer outros serviços, a menos que os impostos sejam aumentados ou a receita aumentada. ”

Como contribuinte, como acionista no país, efetivamente, isso me assusta.

Steve Ballmer: A teoria seria, a economia crescerá tanto se aplicarmos as alíquotas de hoje no crescimento de amanhã, cobriremos, essencialmente, esses déficits. E se nós não os cobrirmos em qualquer ano, não se preocupe com isso, porque o nosso poder aquisitivo está subindo.

Similar às empresas que pedem emprestado cedo, e dizem, olhem, eventualmente as coisas vai virar, vamos ficar bem. Eu me preocuparia? Sim, eu me preocupo. Em algum momento nós realmente teremos que dar uma olhada e dizer, hmm, pagar juros sobre nossa dívida é uma porcentagem cada vez maior de todo o dinheiro que gastamos. E, essencialmente, os trabalhadores de hoje pagam impostos para pagar os benefícios de ontem ou os benefícios de hoje, especialmente o Seguro Social e o Medicare. O trabalho árduo dos trabalhadores de hoje ... Qual porcentagem deve ser dada para apoiar os idosos de hoje e as pessoas menos favorecidas. A pressão para resolver isso de uma maneira que seja satisfatória para a sociedade, essa pressão vai aumentar. Todd Bishop: Conversamos ao longo desses episódios sobre essa economia: PIB, dívida, déficit comercial. Você acha que esses números, as finanças do governo, estão sendo levados em consideração nas discussões sobre política em todos os outros assuntos sobre os quais falamos, como saúde, educação, tudo mais?

Steve Ballmer : Eu não. Eu acho que parte do problema é, talvez pelo menos no debate público, que somos bons em tomar uma questão de cada vez e dizer que precisamos de melhores cuidados de saúde. Precisamos de mais educação. Precisamos de X, precisamos de Y, precisamos de Z. E não darmos uma olhada nos benefícios com os custos. Os benefícios com os custos.

Se é um negócio, você diz, ei, precisamos de mais P & D, precisamos de mais vendas e marketing. Precisamos de melhores produtos. No final do dia, alguém precisa aumentar as receitas e despesas e decidir se isso é aceitável. As empresas têm uma maneira de fazer isso.

O que fazemos em nosso país é que, basicamente, analisamos os impostos, que são receita, separadamente das despesas, separadamente dos resultados. “Ei, nós queremos mais disso.” Fantástico, quanto custa e de onde as receitas vão vir? Um negócio consideraria essas coisas holisticamente. Ainda em nossa discussão ... Há uma discussão nas notícias agora sobre a saúde universal. A sociedade pode decidir o que fazer a respeito disso, mas eu acredito que a discussão precisa ocorrer no contexto de, o que custa e de onde a receita vai vir. Ou, quanto mais em dívida estamos dispostos a ir para esse benefício.

Leia o Relatório Anual 2019 USAFacts e ouça mais episódios do Numbers Geek. Leia mais sobre a colaboração entre a USAFacts e a GeekWire. Em breve, retornaremos ao final do podcast Numbers Geek.

Via: Geek Wire