Razões contra a regulação da internet - The Flip Side

Há alguns anos, a ciberesfera parecia dividida em dois lados: um para a regulamentação da internet e outro para a liberdade absoluta de seus usuários. Mas nos últimos tempos, a ameaça do terrorismo, abuso, exploração e traição tornaram a regulamentação da internet muito mais atraente para as nações que antes se encontravam com os valores da liberdade de expressão.

O Reino Unido está se preparando para lançar suas leis de "proibição explícita de conteúdo", exigindo que sites adultos verifiquem a idade de um usuário com IDENTIDADE. A China está capitalizando em sua infra-estrutura e ferramentas de vigilância em massa e encontrou clientes em nações poderosas como os Emirados Árabes Unidos e a Alemanha. Eles também oferecem “orientação de opinião pública”, que outros considerariam propaganda e censura.

Mesmo nos EUA, a opinião pública tem flutuado mais do que você imagina. As pesquisas indicaram uma maioria a favor de um controle mais rígido do governo, especialmente durante a ameaça do terror. Uma pesquisa do Pew Research Center, em dezembro de 2015, mostrou que 56% dos americanos estavam mais preocupados com o fato de as políticas antiterroristas do governo não terem ido longe o suficiente para proteger os cidadãos. Isso prova uma coisa: o debate é mais contestado do que você imagina.

Embora possamos valorizar a possível segurança que o regulamento poderia oferecer, também é crucial saber o que poderíamos desistir. Esta é uma olhada nas razões contra a regulamentação da internet.

Como é um mundo de regulação da internet

Um olhar para o leste pode nos dar uma imagem mais clara de como é a regulação da internet. Por um lado, a Internet torna-se mais de uma intranet - uma rede privatizada e restrita que muitas vezes é projetada para uma empresa ou sua escola. Neste caso, é um país.

Muitos serviços de internet que tomamos como garantidos hoje seriam controlados pelo governo. O governo manteria conversas sobre nossas atividades no Facebook e no Instagram, sinalizando atividades suspeitas ou analisando tendências que poderiam perturbar as agendas políticas.

Não é novidade que nossas conversas privadas em serviços como o Messenger e o Whatsapp também seriam monitoradas, usando hoje a tecnologia de detecção de palavras. Essa tecnologia tem sido empregada de forma controversa em algumas empresas, como a corporação de hipotecas patrocinada pelo governo Freddie Mac, e em sistemas autoritários como a China, onde cidadãos foram detidos por usar palavras-chave na lista negra.

Dito isto, uma das razões contra o regulamento no Ocidente é a simples dificuldade de trazer os usuários da Internet para a intranet autoritária. A vantagem da China é que suas plataformas como o WeChat - a versão completa do Facebook, do Whatsapp e do Instagram na China - já eram controladas pelo governo para começar. Com suas políticas de internet restritivas, não havia muita escolha para os usuários escolherem outras plataformas (legalmente, isto é).

Mas, para o resto do mundo, é difícil imaginar que o Facebook ou o Google cedam controle total ao governo. E mesmo nesse cenário, ainda teríamos a liberdade de sair e mudar para outras plataformas e meios de nos conectarmos com outras pessoas.

Uma cultura preocupante de cima para baixo

O governo perseguindo seus internautas em um nível macro é uma coisa, mas corporações fazendo o mesmo podem aproximar-se demais do conforto .

Muitas vezes, as práticas das autoridades também são transmitidas às corporações, que podem ver isso como um selo de aprovação para conduzir sua própria vigilância. E isso pode ser profundamente intrusivo. Produtos como o Microsoft Workplace Analytics permitem que os empregadores verifiquem quanto tempo seus funcionários gastam em e-mail, tempo de reunião e tempo gasto trabalhando fora do expediente.

Esta é apenas a ponta do iceberg; idéias que as empresas patentearam apresentam um futuro de corporações semelhante ao de 1984. A Amazon patenteou uma pulseira que detecta a localização de um trabalhador e a interação com seus produtos. Enquanto eles disseram que não tinham planos para implementar essa tecnologia, ela poderia um dia se tornar realidade se tal vigilância intrusiva se tornar uma norma.

Para muitos, isso parece uma violação grosseira do espaço pessoal. Às vezes, só precisamos desse pergaminho terapêutico através do Instagram para nos dar um impulso de produtividade.

As barreiras são difíceis de definir

Em uma cultura que valoriza a liberdade de expressão, seria difícil definir um padrão. Se A.I. é uma ferramenta de autoridade de escolha para governar a Internet, dando-lhe um conjunto de atividades para rastrear seria um enorme obstáculo para os programadores envolverem seus cérebros. A linha entre arte e exploração é muitas vezes confusa. Nós, humanos, estamos lutando para discernir entre os dois - nós não poderíamos pedir mais de uma máquina.

Poderíamos errar do lado da cautela, mas em um nível prático, isso representaria um dilema maior para os indivíduos que usam a internet para pesquisas. Pesquisadores que procuram tópicos sobre terrorismo, ou tópicos controversos e seus termos “sinalizados” associados poderiam ser sinalizados e restringidos por A.I. - ou um oficial do governo perseguindo. Estas são todas as narrativas hipotéticas, mas apresenta o terreno complicado.

Quando se trata de regras, as leis só podem ser estabelecidas quando as punições justificadas são determinadas. Vai ser uma lata de worms debatendo como punir crimes na internet, para não mencionar altamente controversa e problemática. Em outro extremo, poderia prejudicar os condenados com punições de tamanho único que só são reavaliados após anos de debate.

Propaganda

Finalmente, e sem surpresa, uma internet regulamentada segue a agenda de sua autoridade - ela promove suas ideias.

O controle pela internet dá àqueles que controlam o poder os tipos de mensagens que se espalham, o que significa que idéias contra autoridades podem ser facilmente desviadas. Embora discutível não sem seus méritos, é uma forma de controle da qual grande parte do mundo se afastou. Regulamentar a internet poderia nos fazer voltar.

Onde você está nessa questão? Por favor, compartilhe suas opiniões sobre a seção de comentários abaixo.

Via: Slash Gear