Benchmarks Galaxy S10 menores do que o iPhone XS: por que isso não importa

Mesmo antes de ser oficialmente lançado, o Galaxy S10 já está ganhando "resenhas" misturadas. E não estamos falando apenas de furos controversos e scanners de impressões digitais na tela aqui. Os últimos dias testemunharam o surgimento de benchmarks tanto para o Galaxy S10 quanto para seus processadores, o Qualcomm Snapdragon 855 e o Samsung Exynos 9820. Os números variam dependendo da fonte, mas uma coisa que todos eles parecem ter em comum é que eles cair abaixo do iPhone XS e do processador A12 da Apple. Por mais decepcionante que isso possa parecer para os fãs do Android e da Samsung, no final, essas pontuações de referência realmente não importam.

Existem muitas razões pelas quais os benchmarks nunca devem ser um fator para julgar a qualidade de um smartphone, não importa quão impressionantes ou abaixo do esperado sejam os números. Por mais que tentem, benchmarks só podem realmente aproximar o que as pessoas usam seus telefones. Eles nunca podem medir com precisão a experiência exata que os usuários terão, considerando tantas variáveis ​​envolvidas. Fabricantes de benchmark não podem sequer concordar se estão testando o potencial máximo teórico do hardware ou algo mais próximo do uso no mundo real.

Isso não quer dizer que os benchmarks são completamente inúteis, mesmo que os trapaceiros os façam menos credível. Como em qualquer outra indústria, os benchmarks servem como ponto de partida para comparação. Eles são, no entanto, apenas isso. Especialmente sem um padrão da indústria, nunca haverá um ponto em que todos possam concordar sobre como a comparação começa e para onde as discussões irão.

Benchmarks à parte, o desempenho de hardware individual é ainda não é uma medida credível da experiência do usuário final. Não, a menos que a diferença seja tão clara quanto a noite e o dia. Ao contrário dos PCs, onde esses benchmarks são frequentemente citados, os smartphones são compostos de múltiplos componentes, e nem todos vêm do mesmo fornecedor, e qualquer um deles pode afetar o desempenho. Da duração da bateria ao modem celular e ao gerenciamento de memória, smartphones de diferentes marcas são tão exclusivos que podem ser plataformas diferentes.

Depois, há a comparação entre "maçãs e laranjas" entre o Samsung Galaxy S10 e o Apple. iPhone XS. A experiência do usuário final entre o Android e o iOS não poderia ser mais diferente do que é impossível para os benchmarks pintarem uma imagem precisa. As duas plataformas móveis lidam com aplicativos e recursos de maneira tão diferente que um iPhone pode continuar funcionando sem problemas com metade da memória de um telefone Android da mesma geração. Pode ser mais proveitoso, sem trocadilhos, comparar os benchmarks da Samsung e da Huawei, mas o software Android deles também atrapalha uma luta justa.

Mas será que o Galaxy S10 e, presumivelmente, outros Qualcomm Snapdragon 855 telefones, realmente ser mais lento que o iPhone XS? Isso realmente dependeria do uso do mesmo aplicativo, iniciando-o ao mesmo tempo e usando-o exatamente da mesma maneira. Enquanto alguns testes de velocidade fazem exatamente isso, até mesmo o mesmo aplicativo pode ser escrito de forma diferente e manipulado pelo sistema operacional de forma diferente que é, novamente, maçãs para laranjas. A menos que a pessoa tome a decisão muito cara de comprar um Galaxy S10 e um iPhone XS, a verdade é que eles não saberão qual deles executa aplicativos mais rápidos.

No final, será a experiência do usuário final, e não os benchmarks, que realmente decide qual celular é melhor. Um usuário pode achar o iPhone XS mais rápido, mas ainda prefere o modo de fazer as coisas do Android. Outra poderia encontrar o Galaxy S10 para ter um melhor desempenho nos jogos, mas prefere um smartphone que pode durar um dia ou mais.

Com os preços dos smartphones subindo, é menos provável que os consumidores escolham um smartphone diferente daquele com o qual estão acostumados, porque um ou dois aplicativos funcionavam mais rapidamente com eles. Vida útil da bateria, câmera, disponibilidade de aplicativos e familiaridade serão os fatores a serem considerados, em vez de números que significam quase nada no mundo real.

Os fabricantes de telefones e silício continuarão citando benchmarks, não porque são praticamente úteis para usuários finais, mas porque são boas ferramentas de marketing. Ironicamente, eles poderiam acabar com os ovos em seus rostos por causa disso - porque mais do que dizer algo sobre qual celular é melhor, todos esses benchmarks provam que um recém-chegado como a Apple pode rodar círculos em torno de veteranos como a Qualcomm, Samsung ou até Intel em apenas alguns anos.

Via: Slash Gear