Por que os aplicativos DOS usam texto branco sobre azul

Muitos aplicativos DOS usam texto branco sobre fundo azul como cores padrão. Por que esta é a escolha de cor padrão? A resposta, como tantas coisas na tecnologia, é por causa de sua história. Você frequentemente encontrará esse mesmo esquema de cores em muitos aplicativos do Windows e Linux que são executados no modo de caractere.

Para entender por que os aplicativos adotaram o branco sobre azul, é útil primeiro lembrar como os aplicativos DOS exibiam o texto na tela. Uma aplicação DOS sempre presente era o processador de texto. WordStar, WordPerfect, PC-Write e outros processadores de texto foram a base da computação de escritório nas décadas de 1980 e 1990. Qualquer que seja o processador de texto de sua preferência, você provavelmente usou as cores padrão: texto branco em um fundo preto ou texto branco em um fundo azul.

Mas você pode perguntar: “ Se você &’ estiver editando um texto que posteriormente seria impresso em papel, por que não mostrar o seu documento em texto preto em um fundo branco? ” Para responder a isso, vamos considerar o texto do DOS.

O texto DOS era apenas caracteres. Você pode alterar a cor, mas não pode modificar o estilo. Não havia negrito, itálico e sublinhado “ fonte ” no modo de texto simples. E para documentos mais complexos, você não tinha um estilo de texto separado para links ou notas de rodapé. No modo de caractere, o PC só pode exibir texto simples. Você poderia mudar a cor do texto e do plano de fundo e pronto.

Para contornar essa limitação, os aplicativos DOS usaram cores no lugar da formatação da tela. Digamos que seu processador de texto usou texto branco em um fundo preto. Você pode ver o texto em negrito em uma cor branca brilhante, o texto em itálico em ciano, o texto sublinhado em verde ou outros estilos de texto em cores diferentes:

Este texto é fácil de ler. Você deve ser capaz de distinguir os diferentes estilos de texto e ver as diferentes cores do texto em comparação com o corpo do texto principal.

Mas ler branco sobre preto pode ser muito cansativo, portanto, muitos aplicativos adotaram um esquema de cores mais popular de texto branco em um fundo azul:

Mesmo com as mesmas cores para cada um dos estilos de texto, você ainda pode identificar facilmente os diferentes estilos usados ​​neste exemplo. O branco brilhante se destaca como negrito, o ciano e o verde identificam o itálico e o texto sublinhado.

Se alterarmos as cores para tentar representar o texto como ele pode aparecer em uma página impressa, com texto preto em um fundo branco, primeiro encontramos a limitação de que as cores de fundo só podem usar a “ baixa intensidade ” cores. Por exemplo, um monitor de PC padrão não pode mostrar texto com um fundo branco brilhante. Usando o mesmo “ estilo ” cores de cima, texto preto em um fundo branco tem a seguinte aparência:

Mas e se você quisesse exibir o texto em negrito em preto? Presumindo preto puro para a cor do texto, você precisa de uma cor de texto diferente para representar o negrito. Não existe uma cor mais escura de preto para representar o texto em negrito, então você pode alterar o negrito para usar o “ preto brilhante ” cor. Isso torna o texto em negrito mais difícil de ler contra o fundo branco:

E fica pior se você tentar definir a cor do texto para “ preto brilhante ” e exibir texto em negrito em preto simples. O texto em negrito é fácil de ler, mas o corpo do texto desaparece no fundo branco:

As capturas de tela não representam completamente como os usuários viram o texto em seus aplicativos DOS. Os computadores da época usavam monitores CRT. A resolução era inferior aos monitores LCD de hoje. Enquanto uma tela moderna pode suportar 1920 e # 215; 1080 pixels, as telas VGA padrão suportam apenas 640 e # 215; 480 resoluções.

Posso aproximar essa resolução mais baixa por meio de software gráfico. (Usei o GIMP no Linux.) Eu adicionei um “ bloom ” muito suave; a cada uma das capturas de tela, para simular a tendência do CRT de mostrar áreas mais claras com um leve brilho. Eu também simulei uma degradação de vídeo, representativa da exibição de texto em um monitor de resolução mais baixa.

Vendo as imagens com essas distorções, você pode ver como o texto branco em um fundo preto fornece a melhor legibilidade em um monitor VGA da época. Aqui, o brilho suave típico do texto DOS em um monitor CRT realmente ajuda a tornar o texto mais fácil de ler:

O texto branco mais popular em um fundo azul também oferece grande legibilidade. Você pode distinguir claramente os diferentes estilos de texto. Mesmo a cor branca brilhante para negrito permanece visível contra o fundo azul. O dimensionamento dessas imagens para o site adiciona um pequeno artefato com as “ linhas de varredura ” – então isso pode ser mais representativo de um monitor VGA barato:

Isso também demonstra por que usar texto preto em um fundo branco não é uma ótima solução para o processamento de texto do DOS. O CRT adiciona um brilho suave ao redor das áreas mais brilhantes da tela, fazendo com que o texto preto no fundo branco pareça esmaecido:

O texto torna-se cada vez mais difícil de ler se você alterar o texto em negrito para usar um “ preto brilhante ” cor ou se você alterar o corpo do texto para usar “ preto brilhante ” com preto liso para negrito. O texto desaparece no fundo, dificultando a leitura:

E é por isso que a maioria dos aplicativos DOS usava texto branco em um fundo azul. Quando você considera que o texto do DOS tinha apenas uma “ fonte, ” e considere o conjunto limitado de cores com dezesseis cores de texto e oito cores de fundo, usando o branco sobre azul ou branco sobre preto para facilitar a leitura. Muitos aplicativos começaram com texto branco puro em um fundo preto, mas adicionaram cor quando CGA, EGA e VGA se tornaram a norma nos escritórios. O toque extra de cor, mesmo apenas um fundo azul, tornou os aplicativos um pouco mais modernos.

Na próxima vez que você vir um aplicativo DOS, ou mesmo um aplicativo de console do Windows em execução no modo de texto, lembre-se das cores. É por isso que o branco sobre azul é tão predominante.