TikTok, Zoom, House Party: Por que as pessoas estão suspeitando desses aplicativos?
Com todos em casa, um punhado de aplicativos ganhou destaque como poucos viram. Conectar amigos e locais de trabalho é o Zoom muito essencial, o aplicativo de videoconferência imensamente popular que está ajudando milhões de locais de trabalho a funcionar sem problemas enquanto estão em casa. E oferecem horas de entretenimento para crianças e adultos, como Tik Tok e Houseparty, com horas de conteúdo e jogos para serem jogados e compartilhados.
Mas os especialistas estão levantando preocupações sobre o rápido aumento desses aplicativos, citando falhas flagrantes de segurança e questões de privacidade. Alguns até estão dissuadindo os usuários de ter esses aplicativos em seus dispositivos. Aqui está o que você precisa saber.
Tik Tok
A gigante da mídia social de propriedade chinesa subiu para 800 milhões de usuários este ano. Esse número levou o Instagram em mais de seis anos para ser alcançado, comparado aos três anos desde o lançamento do Tiktok. Especialistas notaram e expressaram preocupações de privacidade e segurança da mesma maneira que o desastre EUA-Huawei. O aplicativo Tik Tok começou como Musical. ly, um aplicativo popular que permite aos usuários fazer vídeos caseiros de karaokê com 60 milhões de usuários. Foi adquirida pela empresa chinesa ByteDance em 2017 por cerca de US $ 1 bilhão, que a fundiu com seu serviço similar, o Tiktok. O resto é história. Os legisladores americanos estão preocupados com o fato do TikTok representar uma segurança nacional. Pesquisadores de segurança cibernética, Check Point, encontraram pontos fracos alarmantes no sistema TikTok que lhes permitiram controlar as contas, excluir vídeos e tornar público o conteúdo privado. Eles também foram capazes de recuperar as informações pessoais dos usuários, como nomes e datas de nascimento. Um resumo foi enviado ao Departamento de Segurança Interna dos EUA.
Estende-se a ameaçar a liberdade de expressão, caso o conteúdo seja secretamente moderado. Se a liberdade de expressão for comprometida, isso poderá representar uma ameaça para as eleições e o crescente fluxo de mensagens políticas que utilizam a plataforma.
O elefante na sala continua sendo as leis nacionais de inteligência da China que podem exigir que as empresas cumpram a coleta de dados para as autoridades, comprometendo a privacidade de seus usuários.
Os proprietários da ByteDance mantiveram o governo chinês não interferindo no conteúdo do TikTok, com vídeos do protesto de Hong Kong mantidos on-line. Eles responderam com várias medidas de transparência nos EUA, incluindo informações sobre o código-fonte do aplicativo e detalhes sobre segurança.Houseparty
Outro aplicativo de videoconferência criticado é o Houseparty, que gosta de Zoom, mas com alguns jogos viciantes para jogar, como Heads-Up, sua própria versão de Pictionary e Cards versus Humanity. Ele ganhou destaque no momento perfeito. Mas os usuários se queixaram de hackers que usam o Houseparty para acessar suas contas Paypal, Spotify e Netflix, sugerindo que existe uma brecha em sua criptografia que permite o acesso de backdoors às suas informações pessoais.
Houseparty twittou dizendo que todas as contas são seguras e que não coleta senhas para outros sites, com investigações em andamento.
Um descuido no design de criação de jogos também levou a um fenômeno chamado "bombardeio" da Houseparty. Permite que jogadores aleatórios entrem em jogos com estranhos, desde que a “sala” esteja desbloqueada. Mas o que começou como uma idéia para uma ótima conexão levou ao horror quando as pessoas entraram em jogos exibindo conteúdo obsceno e se expondo. Embora o "bombardeio" possa ser bloqueado nas opções de privacidade, não é uma configuração padrão.
Zoom
O zoom rapidamente se tornou um nome familiar durante a crise, uma resposta às nossas necessidades de conferência enquanto somos mantidos separados. No cerne de suas controvérsias está a criptografia, que deve garantir que ninguém - nem mesmo os fornecedores - possa descriptografar e acessar as informações de seus usuários. O zoom foi comercializado como tal.
Mas os relatórios aumentaram alegando fraquezas no regime de criptografia de Zoom. O Intercept alegou que as videoconferências não eram criptografadas de ponta a ponta, mas usavam uma tecnologia semelhante aos servidores da Web para proteger sites HTTPS, acessíveis pelos fornecedores.
O Citizen Lab informou da mesma forma que o Zoom estava usando seu próprio software de criptografia personalizado, em vez do que foi testado e testado. O uso da empresa de servidores na China para encaminhar reuniões para usuários nos EUA também foi uma preocupação.Zoom afirmou que não acessa ou extrai dados de usuários, isso pode ter implicações, como a possibilidade de espionagem em reuniões privadas ou se as autoridades solicitarem dados para aplicação da lei.
Para excluir ou não excluir
Essa é a questão. Mas se você fizer isso, exclua toda a sua conta, não apenas seu aplicativo.
É uma pena que esses aplicativos úteis gerem alarmes em um momento em que muitos se tornaram dependentes deles. Independentemente de você optar por sair das contas, essas plataformas não são ideais para informações confidenciais ou segredos.
Esses casos servem como outro lembrete de advertência para desconfiar dos termos e condições dos aplicativos que usamos hoje. Abordagem com cautela.
Via: Slash Gear
Nenhum comentário