Rift surge entre reguladores e empresas sobre a proibição de reconhecimento facial proposta por Portland

Portland, Oregon. (Foto da BigStock)

Portland ainda parece impor uma proibição dupla que proíbe o uso de reconhecimento facial por agências governamentais e entidades privadas, como varejistas e outras empresas. Mas uma sessão da prefeitura hoje iluminou o que poderia se tornar um argumento mais pronunciado: algumas empresas e empresas de tecnologia locais poderiam se opor à proibição de uso privado.

"Ao usar a tecnologia de reconhecimento facial para segurança e proteção pública, definitivamente existem muitas empresas que acreditam que uma proibição total de uso privado é algo que elas não apoiarão", disse Skip Newberry, presidente e CEO da Technology Association do Oregon.

Prefeito de Portland, Ted Wheeler. (Foto da cidade de Portland)

Newberry falou na sessão da prefeitura junto com comissários da cidade, direitos civis e grupos de ações, órgãos policiais locais e a Associação Empresarial de Portland. Seus depoimentos informarão uma proposta futura para regulamentar o uso de reconhecimento facial privado. Espera-se que o conselho da cidade vote em abril a proibição do uso privado, juntamente com os regulamentos elaborados no ano passado que impediriam o uso pelo governo e a aquisição de tecnologia de reconhecimento facial.

Empresas locais, como shoppings, querem usar tecnologias emergentes em suas lojas, além de sistemas sofisticados de segurança, disse John Isaacs, vice-presidente de assuntos governamentais da Portland Business Association. Existem sistemas de reconhecimento facial que reconhecem clientes fiéis quando entram em uma loja, por exemplo. A proibição de ferramentas de reconhecimento facial poderia impedir esse tipo de uso, ele sugeriu.

Isaacs temia que uma proibição estrita do reconhecimento facial pudesse enviar um sinal para as empresas de que Portland não é hospitaleiro para a indústria de tecnologia.

Mas o prefeito de Portland e o comissário do conselho Ted Wheeler observaram que a cidade "não está sendo antitecnológica ao levantar essas questões".

As empresas já estão usando o reconhecimento facial para impedir que determinados clientes entrem nas lojas. A cadeia de conveniência Jacksons Food Stores recentemente expandiu seu uso da controversa tecnologia na cidade para três lojas.

A proibição faz parte dos esforços mais amplos do governo da cidade de Portland para elaborar políticas para tecnologias emergentes e uso de dados que possam ter impactos adversos em grupos marginalizados.

Defensores das liberdades civis e da equidade que participaram da discussão, incluindo a ACLU do Oregon e a Liga Urbana, apoiaram a proibição. Eles soaram alarmes, citando estudos que mostram como o reconhecimento facial pode facilitar a desigualdade e o preconceito racial contra mulheres e pessoas de cor através da identificação incorreta.

"Os avanços tecnológicos tendem a aumentar as disparidades entre os que têm e os que não têm", disse Alan Hipólito, diretor de projetos especiais do Verde, um grupo de empresas ambientais e sociais de Portland. Ele pediu aos legisladores de Portland: "Não se deixe levar por palavras como progresso e inovação", disse ele. "Questiona ceticamente essas afirmações de inovação perguntando: 'Inovação para quem?'"

O prefeito Wheeler respondeu a Hipolito, sugerindo que grupos como Verde e outros focados na equidade para comunidades marginalizadas possam se envolver com grupos da indústria de tecnologia de Portland na esperança de encontrar um terreno comum.

"Acho que há uma oportunidade de construção de ponte aqui", disse ele.

Portlanders não são exatamente conhecidos pela comunicação direta, mas os comentários do prefeito geraram respostas bruscas dos comissários Jo Ann Hardesty e Chloe Eudaly.

"Há uma oportunidade de buscar isso depois da proibição", disse Hardesty, chamando a proibição de "uma grande oportunidade" para a cidade "ser um convocador" e trabalhar para o desenvolvimento de tecnologias que sejam racialmente equitativas. Mas, ela enfatizou: "Acho que temos que fazer a proibição primeiro."

Eudaly concordou, dizendo que as empresas de reconhecimento facial "estão agindo com abandono imprudente e sabem absolutamente que não têm o melhor interesse de nossos residentes no coração".

"Concordo com o comissário Hardesty de que precisamos fazer a proibição e eles podem vir e conversar com a comunidade e tentar nos vender pelo mérito do produto", acrescentou.O prefeito enfatizou: "Estamos abordando isso com um senso de urgência". Ele disse que Portland está adotando medidas proativas para proteger os cidadãos marginalizados de possíveis danos agora em parte como uma reação às empresas de "grande tecnologia" que “destruíram locais”. comunidades na ausência de padrões federais. ”

O objetivo é que a cidade use tecnologias ", com as comunidades da linha de frente sendo consideradas primeiro como parte da conversa", disse ele.

A Comissária Amanda Fritz reiterou seu apoio à proibição. "Eu estava pronto para apoiar uma proibição há seis meses, pelo menos até descobrirmos como melhorar a tecnologia", disse ela.

As discussões sobre a proibição do reconhecimento facial de Portland foram influenciadas pela proibição revolucionária de São Francisco, em maio, do governo da cidade e do uso policial da tecnologia. Mais tarde, proibições semelhantes foram promulgadas em Oakland, nas proximidades, e em lugares como Somerville, Massachusetts.

Muitas preocupações relacionadas ao uso do reconhecimento facial pelo governo estão relacionadas a possíveis abusos por parte da polícia de que alguma preocupação pode levar a um estado de vigilância. O chefe assistente do Departamento de Polícia de Portland, Ryan Lee, disse aos participantes da sessão que a agência não usa reconhecimento facial, não procurou usá-lo e não está procurando usá-lo agora. Ele disse que se o departamento quisesse usar a tecnologia, criaria um órgão de supervisão e buscaria informações públicas.

"O PPB não usaria monitoramento ao vivo ou ... o que foi referido como monitoramento de vigilância", disse ele.

Um artigo publicado no The Oregonian no início deste mês pela The Information Technology and Innovation Foundation argumentou contra a proibição.

"A possível proibição de Portland impediria a aplicação da lei de usar a tecnologia de reconhecimento facial para encontrar pessoas desaparecidas, capturar ladrões de identidade, melhorar a segurança em locais lotados e identificar vítimas, testemunhas e autores de crimes", escreveu o grupo. >

O think tank de Washington, D.C. tem membros do conselho que são lobistas de empresas como Amazon e Microsoft, que produzem software de reconhecimento facial.

Durante uma entrevista à GeekWire na semana passada, o coordenador de dados abertos PDX da Smart City de Portland, Hector Dominguez, questionou a afirmação do artigo de que o reconhecimento facial melhora as medidas de segurança. "Melhorando a segurança pública - não estamos totalmente convencidos de que isso esteja acontecendo", disse ele.

Apesar das divergências entre alguns na indústria de tecnologia de Portland e os comissários da cidade, Hardesty sugeriu que há espaço para trabalhar juntos. Se as empresas de tecnologia e as empresas locais quiserem usar a tecnologia de reconhecimento facial, ela disse que precisa trabalhar em conjunto com o governo da cidade e as comunidades para criar uma tecnologia que realmente reflita as pessoas em Portland, em vez de discriminar algumas delas. >

"Estamos aqui para ajudar", disse ela, "mas é o seu setor; você precisa liderar. "

A proibição do uso privado de tecnologia de reconhecimento facial impactaria empresas como Amazon e Microsoft. Ambas as empresas vendem produtos relacionados, como o software Rekognition da Amazon, usado pelas agências policiais. Eles têm defendido a regulamentação da tecnologia de reconhecimento facial nos níveis federal e local.

Via: Geek Wire