Especialistas em tecnologia concordam que é hora de regular a inteligência artificial - se fosse assim tão simples

A inteligência artificial está aqui, é apenas o começo e é hora de começar a pensar em como regulá-la.

Essas foram as conclusões do AI Policy Matters Summit da Technology Alliance, um evento de Seattle que reuniu especialistas e funcionários do governo para uma conversa sobre inteligência artificial. Muitos desses especialistas concordaram que o governo deveria começar a estabelecer grades de proteção para se defender contra usos maliciosos ou negligentes da inteligência artificial. Mas determinar qual a forma que esses regulamentos devem tomar não é tarefa fácil.

"Não está claro qual é a diferença entre IA e software", disse Oren Etzioni, CEO do Instituto Allen de Inteligência Artificial, no palco. No evento.“Onde algo deixa de ser um programa de software e se torna um programa de IA?Google, isso é um programa de IA?Ele usa muita IA nele. Ou é um software do Google?E as recomendações da Netflix?Devemos regular isso?Esses são tópicos muito complicados. ”

Os regulamentos escritos agora também deverão ser suficientemente ágeis para acompanhar a evolução da tecnologia, de acordo com Heather Redman, co-fundadora do empreendimento. empresa de capital Flying Fish Ventures.

“Temos aqui um arco de tecnologia de 30 a 40 anos e provavelmente estamos no quinto ano, então não podemos fazer um regulamento que o conserte. hoje ”, disse ela durante o evento."Temos que melhorar e passar para o próximo nível no próximo ano e o próximo nível no ano seguinte."

Com esses desafios em mente, Etzioni e Redman recomendam regulamentos vinculados a casos de uso específicosde inteligência artificial, em vez de regras amplas para a tecnologia. As leis devem ser direcionadas para áreas como armas habilitadas para IA e veículos autônomos, disseram eles.

"Minha sugestão era identificar aplicações específicas e regular aquelas que usam agências e regimes regulatórios existentes", disse Etzioni.“Isso nos permite avançar mais rápido e também ser mais direcionados em nossa aplicação de regulamentos, usando um bisturi em vez de uma marreta.”

Ele acredita que as regras devem incluir uma obrigatoriedadekill switch em todos os programas e requisitos de IA que a AI notifica os usuários quando eles não estão interagindo com um ser humano. Etzioni também enfatizou a importância dos seres humanos assumirem a responsabilidade por sistemas autônomos, embora não esteja claro se o fabricante ou usuário da tecnologia será responsável.

"Digamos que meu carro atropelou alguém", disse ele..“Eu não deveria poder dizer que meu cachorro comeu minha lição de casa.'Ei, eu não fiz, era o meu carro de IA.É um veículo autônomo. Temos que assumir a responsabilidade por nossa tecnologia. Temos que ser responsáveis ​​por isso. ”

Redman também vê a maré próxima da regulamentação da IA ​​como uma oportunidade de negócios para startups que buscam entrar no setor. Sua empresa de capital de risco é inundada por startups que adotam uma abordagem de "IA e ML primeiro", mas Redman disse que existem dois outros campos relacionados, ou "pilhas", como ela os descreve, que as empresas devem explorar.

"Se você conversar com alguém em Wall Street, eles não se importam com a pilha de tecnologia em que estão negociando ... eles estão vendo novas evoluções na lei e nas políticas como grandes oportunidades para construir novos negócios ou coisas que matarão os negócios existentes", Disse ela.

" Do ponto de vista de uma startup, se você não está pensando tanto na pilha de leis e políticas quanto na pilha de tecnologias,está cometendo um erro ”, acrescentou Redman.

Mas o progresso em direção a uma estrutura regulatória tem sido lento nos níveis local e federal. Na última sessão legislativa, o estado de Washington quase se tornou um dos primeiros a regular o reconhecimento facial, a tecnologia controversa que está impulsionando o debate sobre inteligência artificial. Mas o projeto morreu na Câmara estadual. Redman disse que está decepcionada com o estado de Washington que não é pioneiro na regulamentação da IA ​​porque a empresa abriga dois dos gigantes da tecnologia que os consumidores confiam.a maioria com seus dados: Amazon e Microsoft.A Amazon está no centro das atenções políticas, juntamente com muitos de seus pares da indústria de tecnologia, mas a gigante da tecnologia de Seattle não está envolvida nos tipos de escândalos de privacidade de dados que assolam o Facebook.

"Somos o lar de tecnologia confiável", disse Redman, "e precisamos liderar as estruturas regulatórias para tecnologia".

Via: Geek Wire