GAO se une à Blue Origin em disputa pela competição de serviços de lançamento da Força Aérea

O Escritório de Contabilidade Geral está de acordo com o empreendimento espacial Blue Origin do CEO da Amazon, Jeff Bezos, de que a Força Aérea precisa alterar suas regras para decidir quem receberá contratos futuros para lançamentos de espaço de segurança nacional.

A decisão de hoje do GAO é uma resposta ao protesto pré-premiação da Blue Origin sobre a aquisição de serviços de lançamento da Fase 2 do lançamento do espaço de segurança nacional da Força Aérea, que foi arquivada em agostoA Blue Origin e três outras empresas apresentaram seus lances para futuras aquisições. A Blue Origin quer que a Força Aérea considere seu foguete New Glenn, que ainda será construído.A SpaceX está propondo seus foguetes Falcon 9 e Falcon Heavy.A United Launch Alliance está oferecendo seu foguete Vulcan de última geração, com o atual foguete Atlas 5 como backup.E a Northrop Grumman está oferecendo seu foguete OmegA planejado.

Obtenha os detalhes: Leia a declaração completa do GAO sobre o protesto da Blue Origin

A Força Aérea disse que fariaselecionar duas dessas empresas para fornecer serviços de lançamento, com base na combinação que oferece o melhor valor ao governo dos EUA.

A Blue Origin se opôs ao processo de várias formas. Por exemplo, ele disse que não há justificativa para escolher apenas duas empresas e que as regras escritas favoreceriam injustamente as duas empresas que já estão lançando os foguetes que estão propondo - ou seja, United Launch Alliance e SpaceX.>

O GAO focou no critério de melhor valor para escolher os vencedores."Essa metodologia ... não fornece uma base comum razoável e razoável sobre a qual os concorrentes devem competir e ter suas propostas avaliadas", disse Kenneth Patton, gerente geral do conselho geral de direito de compras do GAO, em comunicado.“O GAO recomenda que a agência altere a solicitação.

Os desafios para outras disposições da solicitação foram rejeitados, porque o GAO considerou essas disposições" razoáveis ​​e de acordo com a lei de compras aplicável. "

O GAO disse que a decisão foi proferida sob uma ordem de proteção porque pode conter informações proprietárias ou de outra forma confidenciais. Convidou as partes na disputa a revisar a decisão e identificar rapidamente quais informações deveriam ser retidas, para que uma versão pública da decisão pudesse ser divulgada via GAO. gov.

Em uma declaração por e-mail,O CEO da Blue Origin, Bob Smith, disse que sua equipe trabalharia com a Força Aérea para atender às recomendações do GAO:

“Queremos agradecer ao GAO por sua consideração cuidadosa desses problemas sérios, analisando minuciosamente os fatose reconhecendo a importância de garantir critérios de avaliação inequívocos e que cumpram os estatutos e regulamentos federais de compras. Esta é uma missão importante para a Blue Origin, e continuamos comprometidos com nossa parceria de longo prazo com a Força Aérea e com o trabalho com eles, conforme abordam as recomendações do GAO. Estamos ansiosos para continuar nossa participação neste processo e trabalhar com a Força Aérea, à medida que eles incorporam o feedback do GAO durante a seleção da fonte LSP. ”

A porta-voz da Força Aérea citou Ann Stefanek, da Space Newsque as autoridades planejam revisar as recomendações do GAO e resolver a preocupação única da agência "de forma definitiva e expedita".

"A Força Aérea continua confiante em sua estratégia de aquisição e na adjudicação de contrato da Fase 2 no terceiro trimestre do EF20"Stefanek foi citado como tendo dito. Os lançamentos cobertos pelo processo de compras seriam executados entre 2022 e 2026.

Separadamente, a SpaceX entrou com uma ação federal em maio para contestar o processo de compras da Força Aérea.O processo se concentrou no apoio financeiro que a Blue Origin, a Northrop Grumman e a United Launch Alliance receberam da Força Aérea no ano passado durante a Fase 1 do processo.A SpaceX disse que o fato de ter sido preterida na Fase 1 coloca-a em desvantagem para a Fase 2. Esse processo está sendo considerado no Tribunal Distrital dos EUA em Los Angeles.

Via: Geek Wire