Esforço de US $ 1,45 milhão da Amazon para reverter o Conselho da Cidade de Seattle gera resultados mistos nos primeiros relatórios

Uma campanha fortemente financiada para eleger um Conselho da Cidade de Seattle mais favorável aos negócios teve um sucesso moderado nos resultados das eleições, divulgados terça-feira à noite. Mas o esforço, liderado pela gigante tecnológica de Seattle Amazon, não foi um slam dunk. As eleições de Seattle se tornaram um espetáculo político nacional graças a um milhão de dólares de última horacontribuição da Amazon, uma empresa com histórico de confronto com a atual liderança da cidade.

Das sete cadeiras do Conselho da Cidade de Seattle, quatro candidatos com o apoio da comunidade empresarial lideravamseus oponentes nos resultados das eleições antecipadas. Os outros três candidatos principais não receberam apoio de grupos empresariais apoiados pela Amazon. Os resultados estão sujeitos a alterações, com os primeiros relatórios refletindo aproximadamente metade das cédulas de Seattle.

Há três semanas, a Amazon doou US $ 1 milhão ao comitê de ação política da Câmara de Comércio de Seattle, oAliança Cívica para uma Economia Sadia.A doação recorde elevou o total de contribuições da Amazon para o CASE para US $ 1,45 milhão, uma quantia enorme que os políticos da esquerda chamaram de tentativa de comprar o Conselho da Cidade.O CASE endossou e apoiou financeiramente os seguintes candidatos, que são vistos como mais favoráveis ​​aos negócios e pragmáticos do que seus oponentes:

Posição 1 do Conselho da Cidade de Seattle: Phil Tavel

Seattle CityPosição 2 do Conselho: Mark Solomon

Conselho Municipal de Seattle Posição 3: Egan Orion

Conselho Municipal de Seattle Posição 4: Alex Pedersen

Conselho Municipal de Seattle Posição 5: DeboraJuarez

Posição 6 da Prefeitura de Seattle: Heidi Wills

Posição 7 da Prefeitura de Seattle: Jim Pugel

Entre os candidatos do CASE, Orion, Pedersen,Juarez e Pugel estavam à frente de seus oponentes na primeira rodada de resultados divulgada às 20h15 da terça-feira.

Três candidatos correndo contra as escolhas do CASE estavam à frente de seus oponentes nos primeiros resultados. Esses candidatos são Lisa Herbold e os recém-chegados Tammy Morales e Dan Strauss.

A principal prioridade do CASE era derrubar Kshama Sawant, membro do Conselho Municipal de Seattle, no Distrito 3, com base nas despesas do PAC. Membro do partido Alternativa Socialista, Sawant é um crítico frequente da Amazon. No ano passado, ela rotulou um imposto de curta duração sobre os grandes negócios de Seattle como o "Imposto da Amazônia" e organizou vários comícios na sede da Amazon, protestando contra o impacto da empresa na cidade.

O CASE gastou US $ 443.000 em apoio ao oponente de Sawant, Orion, mais do que qualquer outro candidato, de acordo com os registros da Comissão de Divulgação Pública de Washington.

Orion estava à frente de Sawant com 54% dos votos nos primeiros resultados relatados. Espera-se, porém, que Sawant recupere um pouco de terreno com os eleitores posteriores.

“Vença ou perca - e provavelmente é uma vitória - quero agradecer a todos vocês hoje à noite e a todos os eleitores no Distrito3 que se arriscaram com esse recém-chegado político ”, disse Orion à multidão em sua festa da noite das eleições.

Depois de Orion, o CASE gastou mais dinheiro em apoio à campanha Wills, mais de US $ 431.000 em gastos independentes. Esse esforço não pareceu ser tão bem-sucedido, com base nos relatórios iniciais. Strauss estava à frente de Wills, com 52% dos votos anteriores.

O setor de tecnologia estava bastante interessado nessa eleição. Além das principais doações da Amazon, líderes de tecnologia e grupos de defesa de negócios aumentaram seus gastos com candidatos e iniciativas. Os doadores de tecnologia gastaram mais de US $ 1 milhão em campanhas e os grupos comerciais de tecnologia se tornaram mais fortes na política local.

O interesse da Big Tech na eleição atraiu a atenção de alguns dos maiores nomes da política nacional.O senador Bernie Sanders deu o passo incomum de endossar candidatos ao Conselho da Cidade de Seattle em uma rejeição à Amazônia. Ele dobrou esses esforços no dia da eleição, twittando seu apoio a candidatos que concorriam contra as escolhas do CASE.

Os voluntários de Sanders enviaram uma mensagem de texto aos eleitores de Seattle pedindo que votassem em Herbold, Morales, Sawant e Shaun Scott,de acordo com o The Seattle Times.

Trabalhadores de tecnologia em geral gastaram mais nessa eleição do que no passado também. Mais de 300 funcionários da Amazon doaram um total de cerca de US $ 143.000 a candidatos e comitês de ação política de Seattle neste ciclo eleitoral, a partir de 1º de novembro. Nas eleições de 2015, cerca de 70 funcionários da Amazon contribuíram com um total de cerca de US $ 17.000.

As contribuições dos funcionários da Microsoft, com sede fora de Seattle, em Redmond, Washington, foram mais modestas. Eles totalizaram cerca de US $ 40.000 de aproximadamente 200 funcionários. Isso é o dobro do que os funcionários da Microsoft gastaram nas eleições de 2015.

As contribuições financeiras da Tech atingiram muitas à esquerda.Vários candidatos e membros do Conselho da Cidade de Seattle realizaram uma demonstração na sede da Amazon para protestar contra o dinheiro corporativo na política.A conselheira Lorena González introduziu uma legislação que limitaria doações a comitês de ação política em Seattle em US $ 5.000, desafiando uma interpretação do caso "Citizens United" da Suprema Corte de 2010.

Mas a tecnologia não abriu apenas suas bolsaspara as corridas do Conselho da Cidade. Os doadores de tecnologia gastaram mais de US $ 1,4 milhão em uma campanha para derrotar a Iniciativa 976, uma proposta para limitar as taxas de registro de carros no estado de Washington que reduziria o financiamento para projetos de transporte público.A Microsoft contribuiu com US $ 650.000 para derrotar a iniciativa e a Amazon doou US $ 400.000.

Apesar da oposição do setor de tecnologia, progressistas, o atual Conselho da Cidade e a prefeita de Seattle Jenny Durkan I-976 estavam passando com 54% dos primeiros eleitoresaprovando a iniciativa.

Um referendo que permitiria uma ação afirmativa no estado de Washington também teve apoio da indústria de tecnologia. Com 51% dos votos, o Referendo 88 estava inclinado a rejeitar os resultados iniciais.

Esta história está se desenvolvendo. Volte para atualizações.

Via: Geek Wire