Proprietários do Galaxy S4 obtêm um acordo escasso com a fraude de referência

É quase difícil acreditar que já faz meia década desde que o primeiro escândalo de fraude de referência surgiu no mercado móvel. Isso causou pouco drama e as suítes de benchmark defenderem seu território, fazerem alterações e colocarem na lista negra determinados telefones. Desconhecido ou esquecido para muitos, um desses resultados desse circo da mídia foi uma ação contra a Samsung que girava em torno do Galaxy S4 2013. Esse caso já foi resolvido, mas é um caso em que "antes tarde do que nunca" realmente não se aplica.

O caso começou em 2014 e, como todas as alegações de fraude de referência, acusou a Samsung de enganar os consumidores porexagerando os recursos do Galaxy S4. Curiosamente, a Samsung nunca negou ter usado código especial para detectar ferramentas de benchmarking e empurrar o hardware para além do seu modo operacional normal. Apenas argumentou que não tinha nenhuma obrigação legal de divulgar esse fato.

Nesse ponto, haverá debates sobre quais benchmarks devem ser relatados em primeiro lugar, se eles devem testar a capacidade máxima teórica ou o desempenho real do mundo real. Até os fabricantes de ferramentas de referência discordam e os fabricantes de telefones também. Ultimamente, no entanto, os fabricantes de telefones prometem limpar seus atos sempre que for relatado que estão trapaceando.

A Samsung, por outro lado, lutou vigorosamente contra o caso por cinco anos. Finalmente, resolveu o caso sem admitir nenhuma irregularidade. Provavelmente já não valia a pena lutar por um telefone de seis anos. Além disso, o acordo apenas o impede de "trapacear" os benchmarks até 2023.

E o que os demandantes recebem por todos os seus problemas?o acordo de US $ 13,4 milhões será dividido em US $ 10,6 milhões para medidas cautelares e US $ 2,8 milhões para o fundo de liquidação, enquanto os advogados recebem US $ 1,5 para manter o caso vivo. Os requerentes têm, com efeito, direito a US $ 10 cada. Mais do que apenas a quantidade, o tempo que levou para o caso finalmente chegar ao fim é quase trágico. Se tivesse sido resolvido anteriormente, os fabricantes podem ter pensado duas vezes sobre trapacear nos benchmarks. Isso ou eles recebem um passe grátis por isso.

Via: Slash Gear