Democratas batem consolidação e poder em Big Tech durante debate presidencial

Os democratas que concorriam à presidência em 2020 passaram quase 15 minutos debatendo a Big Tech durante o último debate de quinta-feira, o tempo que a questão ganhou em qualquer um dos debates até agora.

Sen.A proposta de Elizabeth Warren de acabar com as grandes empresas de tecnologia provocou o debate, mas logo se transformou em uma discussão mais ampla sobre concorrência, lei antitruste e o poder que a América exerce.

Notavelmente, os candidatos não se aprofundaram muitoalgumas das questões tecnológicas que pesam sobre os eleitores, como a forma como seus dados pessoais são usados ​​ou como viés político percebido.

A conversa foi reveladora, revelando o espectro de perspectivas que os candidatos têmna indústria de tecnologia da América.

"Você é o árbitro no jogo de beisebol ou tem um time, mas não consegue fazer as duas coisas ao mesmo tempo", disse Warren, repetindo umrefrão comum que ela usa para explicar sua proposta de Big Tech."Precisamos fazer cumprir nossas leis antitruste, quebrar essas empresas gigantes que estão dominando Big Tech, Big Pharma, Big Oil, todas elas."

Sen. Bernie Sanders cantou um tom semelhante, pedindo que "um presidente que tenha a coragem de nomear um procurador-geral que assuma esses enormes monopólios, proteja as pequenas empresas e proteja os consumidores".

Anteriormente: esperando ElizabethWarren: Por que acabar com a grande tecnologia não se tornou um grande problema de campanha

O ex-líder empresarial Andrew Yang, o ex-deputado Beto O'Rourke, a senadora Cory Booker e outros adotaram uma abordagem mais ponderada, chamandopara uma aplicação mais rigorosa das leis antitruste sem apoiar o plano de Warren de desfazer aquisições anteriores.

"Trate o [Facebook] como o editor que eles são", disse O'Rourke.“É o que farei como presidente e não teremos medo de acabar com grandes empresas, se tivermos que fazer isso, mas não acho que seja o papel de um presidente ou candidato à presidência chamar especificamente quais empresasserá quebrado. ”

Yang defendeu a intenção de deixar intactas algumas grandes empresas de tecnologia, dando uma guinada no mecanismo de busca da Microsoft, Bing, no processo.

excessos de tecnologia e, em alguns casos, a alienação de partes de seus negócios é a decisão certa, mas também precisamos ser realistas de que a concorrência não resolve todos os problemas ”, afirmou Yang.“Não é como se algum de nós quisesse usar o quarto melhor aplicativo de navegação. Seria um castigo cruel e incomum.Há uma razão pela qual ninguém está usando o Bing hoje. Desculpe Microsoft.É verdade. ”

Sen. Kamala Harris e Warren brigaram quando Harris apresentou seu pedido pelo Twitter para desativar Trump por violar os termos da plataforma. Harris acusou Warren de se concentrar muito estreitamente em um grupo seleto de empresas sem aplicar os mesmos padrões em todo o setor.

“Não representa um sistema de justiça dizer que as regrasse aplicará de maneira diferente a pessoas diferentes ”, afirmou Harris.“É uma questão, você está dizendo, de responsabilizar as grandes tecnologias, porque elas têm uma influência enorme na percepção das pessoas sobre os problemas e influenciam os comportamentos. Todos temos que concordar que esse é o poder deles. Isso é imenso.O que estou tentando é que, parece-me que você seria capaz de se juntar a mim dizendo que a regra deve se aplicar ao Twitter da mesma forma que se aplica ao Facebook. ”

Warren respondeu dizendoela “acha que todas as regras devem ser aplicadas em geral”.

"Eu não tenho problema com isso", disse Warren.

Outro padrão está surgindo entre oscandidatos e políticos fora da corrida. Embora muitos deles digam que várias empresas de tecnologia precisam ser controladas, a Amazon costuma ser controlada mais do que seus pares.

“Cerca de 8%, 9% de todas as vendas no varejo ocorrem nas lojas físicas., aconteça no Walmart ”, disse Warren.“Cerca de 49% de todas as vendas online ocorreram em um só lugar. Essa é a Amazônia. Ele coleta informações de todas as pequenas empresas e, em seguida, a Amazon faz outra coisa. Ele administra a plataforma, obtém todas as informações e entra em concorrência com essas pequenas empresas. ”

A análise mais recente do eMarketer realmente coloca a participação da Amazon nas vendas on-line em pouco menos de 40%.

Yang, Warren e o ex-secretário de Habitação e Desenvolvimento Urbano Julian Castro também foram críticos da Amazônia durante o debate.

Castro acusou a Amazon de "aumentar seu tamanho para ajudar a colocar pequenas empresas fora dos negócios edepois, ao mesmo tempo, enganando muitos de seus trabalhadores. "

" Precisamos ter uma posição mais forte quando se trata de reprimir as práticas comerciais e monopolistas e é isso que eu faria como presidente ". Castro disse.

Via: Geek Wire