Bernie Sanders defende a batalha tributária na cidade natal da Amazon em um plano para rever a América corporativa

Sen.A campanha presidencial de Bernie Sanders revelou um plano ambicioso para reformar a América corporativa na segunda-feira.A proposta sustenta uma empresa como um exemplo de como um ambiente regulatório negligente criou uma economia que recompensa os ricos e poderosos às custas de todos os outros, do ponto de vista de Sanders.

Amazon é escolhida como a vilã da história de Sanders;um símbolo de mau comportamento corporativo a ser refreado por sua proposta.O plano menciona a Amazon três vezes mais do que qualquer outra empresa.

Em resposta, a Amazon diz que paga todos os impostos devidos por lei.A empresa também se destaca pelos benefícios que oferece aos funcionários. Em 2018, a Amazon elevou o salário mínimo pago a todos os trabalhadores para US $ 15 por hora, após críticas de Sanders por condições nos armazéns da empresa.

Em uma linha reveladora, a proposta de Sandersfaz referência a uma prolongada batalha tributária que a Amazon travou com autoridades em sua cidade natal, mostrando o impacto duradouro que uma questão local de Seattle teve no cenário nacional.A proposta diz que as grandes empresas “criam leis que as beneficiam, como vimos com empresas como a Amazon [que] lutam para não pagar impostos nas comunidades em que operam e, ao mesmo tempo, não pagam nada em impostos federais”.

A dor de cabeça do imposto de cabeça: a campanha Sanders parece referenciar uma disputa de 2017 entre a Amazon e o Conselho da Cidade de Seattle sobre um pedaço de legislação comumente chamado de "imposto de cabeça". Após meses de negociações com a comunidade empresarial,o Conselho da Cidade aprovou por unanimidade um imposto por funcionário da maior empresa de Seattle para arrecadar dinheiro para moradias populares e serviços para moradores de rua, duas das principais necessidades da região.A maior parte da receita seria proveniente da Amazônia.A empresa criticou a legislação como um "imposto sobre o emprego" e ameaçou retardar seu crescimento na cidade, chegando ao ponto de interromper a construção de um de seus edifícios.O Conselho da Cidade revogou o imposto algumas semanas depois, em uma reversão abrupta que continua a influenciar o debate sobre a habitação hoje em Seattle.

A campanha Sanders diz que abordará esse tipode comportamento e forçar as empresas a pagar sua parte justa nos impostos federais também. Sanders estima que, segundo seu plano, a Amazon pagaria até US $ 3,8 bilhões em impostos no ano passado.

"Entre 2017 e 2018, a Amazon, de propriedade da pessoa mais rica do mundo, obteve US $ 16,2 bilhões em lucros"o plano diz.“Mas a Amazon não apenas não pagou nada no imposto de renda federal nesses dois anos, como também recebeu um reembolso de US $ 270 milhões do IRS.E a Amazon não estava sozinha. ”

Resposta da Amazon:" Pagamos US $ 2,6 bilhões em impostos corporativos desde 2016 ", disse um porta-voz da Amazon em resposta à proposta de Sanders.“Pagamos todos os centavos que devemos nos EUA e em todos os países onde operamos.O Congresso projetou leis tributárias para incentivar as empresas a reinvestir na economia americana - nós temos. Investimos US $ 200 bilhões em investimentos desde 2011 e criamos 300.000 empregos nos EUA. ”

Verificação de fatos: a Amazon não pagou imposto de renda federal sobre US $ 11,2 bilhões em 2018 em 2018, de acordo com o Institute on Taxation and Economic Policy, um think tank progressivo.O mesmo aconteceu com a receita da Amazon de US $ 5,6 bilhões no ano anterior, segundo a análise.A ITEP diz que a baixa conta de impostos da Amazon foi resultado de créditos e brechas fiscais disponibilizados pelo Congresso e um desconto de imposto de renda federal de US $ 129 milhões em 2018. A Amazon não divulgou o tipo de impostos ou jurisdições em que pagou os US $ 2,6 bilhões, maso relatório da ITEP está focado no imposto de renda federal por pouco.É difícil saber exatamente quanto a Amazon paga impostos, porque muitas dessas informações são confidenciais.

Visão de Sanders para a América corporativa: entre outras políticas, o plano de Sanders:

- Dê aos trabalhadores uma participação acionária em suas empresas e representação em conselhos corporativos
- Exija que as empresas com lucros anuais ou balanços patrimoniais de US $ 100 milhões e empresas de capital aberto forneçam 2% do estoque aos funcionários a cada ano até que a empresa esteja






Proibir recompras de ações














Exigir que empresas que substituam empregos por robôs ou mão de obra estrangeira compartilhem os ganhos das mudanças com trabalhadores deslocados
- Pare as “mega fusões” em andamentodesmembrar “monopólios e oligopólios existentes” e autorizar a FTC a interromper fusões

- Proibir acordos de não concorrência e cláusulas compromissórias de arbitragem

- Revogar isenções fiscais corporativas promulgadas em 2017 e reformar outros aspectos do código tributário
- Restabelecer um t corporativotaxa de machado de 35%
- Aplique a mesma taxa de imposto à renda doméstica e offshore para combater os paraísos fiscais

Quadro geral: a Big Tech se tornou um saco de pancadas em todo o espectro político.É uma questão bipartidária rara em um tempo historicamente polarizado, embora republicanos e democratas tenham várias críticas à indústria.A regulamentação - e, em alguns casos, o rompimento - da Big Tech tornou-se um grito de guerra para os liberais que disputam a indicação democrata em 2020. Mas os remédios legislativos para suas preocupações não são prováveis ​​no futuro próximo, principalmente com os legisladores distraídos pelo inquérito de impeachment.

Observe: Pela leitura de Sanders, o ecossistema de tecnologia de Seattle está repleto de empresas que precisam de reformas. Além da Amazon, Sanders chama “mega fusões como a entre a T-Mobile e a Sprint” como uma “concentração bruta de poder que contraria o bem público”. A T-Mobile é uma empresa da área de Seattle que anunciouplaneja absorver a Sprint no início de 2018.

O foco de Sanders nos gigantes da tecnologia de Seattle é notável porque, no lado das políticas públicas, a região é conhecida como uma incubadora do tipo de políticas progressivas que compõem a plataforma do candidato. Seattle adotou um salário mínimo de US $ 15, tornou-se a primeira cidade do país a permitir sindicatos de trabalhadores, e tentou aplicar um imposto às empresas mais ricas da cidade.

O braço progressivo e a comunidade empresarial de Seattle sãoatualmente disputando uma eleição no próximo mês que poderia remodelar dramaticamente o Conselho da Cidade.É uma eleição que pode se tornar um microcosmo para a batalha entre as políticas favoráveis ​​aos negócios que dominam os partidos republicanos e democratas há anos e a nova onda de políticas progressistas anunciadas por candidatos como Sanders.

Via: Geek Wire