IBM processa Zillow, acusa a gigante imobiliária de criar recursos importantes usando a tecnologia da Big Blue
A IBM entrou com uma ação contra a Zillow esta semana, acusando a gigante imobiliária de pegar carona em sua tecnologia patenteada para criar partes importantes de seus recursos de pesquisa e estimativa de valor residencial.A disputa é a mais recente de uma série de processos de patente de alto perfil movidos pela IBM contra outras empresas de tecnologia conhecidas.
As sete patentes no centro daO fato abrange uma variedade de tecnologias diferentes, mas as que mais se destacam lidam com o uso do poder da computação para analisar a qualidade e a conveniência de uma área geográfica e pesquisas baseadas em listas que permitem que os usuários vejam os resultados em um mapa que se encaixa na tela.
O Zillow oferece serviços que se parecem muito com essas tecnologias, incluindo o algoritmo Zestimate, que fornece estimativas informais de quanto vale uma casa e a função de pesquisa que depende muito de mapas e listas.
No processo, aberto terça-feira no tribunal federal da Califórnia, a IBM diz que tenta há três anos chegar a um acordo de licenciamento de patentes com a Zillow. Esses esforços não foram bem-sucedidos, então a IBM alega que deve agora recorrer aos tribunais.
“Como a luta de mais de três anos da IBM para negociar um contrato de licença que remedia a conduta ilegal de Zillow falhou, a IBM foiforçado a buscar alívio através de litígios ”, de acordo com a ação."Entre outras medidas solicitadas, a IBM busca royalties sobre bilhões de dólares em receita que a Zillow recebeu com base na violação da tecnologia patenteada pela IBM."
A IBM também está pedindo ao tribunal que impeça a Zillow de usar cada um dosas sete patentes daqui para frente, além dos danos causados pela violação de patentes. Zillow emitiu a seguinte declaração sobre o caso: “Estamos cientes do processo movido no tribunal federal. Acreditamos que as alegações no caso não têm mérito e pretendemos nos defender vigorosamente da ação judicial. ”
Aqui está o que a IBM tinha a dizer sobre o caso:“ A IBM investe maisanualmente US $ 5 bilhões em pesquisa e desenvolvimento e conta com suas patentes para proteger esse investimento ”, segundo um comunicado."Estamos agindo para resolver o uso não autorizado e a violação não autorizada da Zillow à propriedade intelectual da IBM, depois de anos tentando negociar um acordo justo."
O Departamento de Marcas e Patentes dos EUA emitiu maispatentes para a IBM do que qualquer outra empresa no mundo nas últimas duas décadas, de acordo com o processo.A IBM diz que detém mais de 110.000 patentes em todo o mundo e não tem medo de defendê-las em tribunal.
“A IBM, como qualquer proprietário de propriedade, tem o direito de insistir para que outros respeitem sua propriedade e de exigir pagamento. daqueles que a usam para uso próprio ”, de acordo com a ação.“Os réus construíram seu modelo de negócios com o uso das patentes da IBM. Além disso, apesar das repetidas tentativas da IBM de alcançar uma resolução comercial, os Réus se recusam a negociar uma licença para o portfólio de patentes da IBM. ”
A IBM processou várias grandes empresas de tecnologia por violação de patente nos últimos anos, incluindo o Twitter,Groupon, Priceline e Expedia, fundada pelo co-fundador e CEO da Zillow, Rich Barton.A IBM recebeu grandes pagamentos em alguns desses processos, incluindo US $ 57 milhões e US $ 36 milhões do Groupon e Twitter, respectivamente. Priceline e IBM se estabeleceram confidencialmente no ano passado.O caso da Expedia continua em andamento.
A agressiva estratégia de litígios de patentes da IBM atraiu sugestões de que está à beira do território de "trolls de patentes". Um dos maiores nomes da história da tecnologia, a IBM continua sendo uma força na era moderna, gerando mais de US $ 19 bilhões em receita no trimestre mais recente e fazendo uma das maiores aquisições dos últimos anos: o acordo de US $ 34 bilhõespara o fornecedor de sistema operacional de servidor de código aberto Red Hat.
Aqui está o processo completo:
IBM vs. Zillow por Nat Levy no Scribd
Via: Geek Wire
Nenhum comentário