Autoridades de Portland querem proibir o uso privado da tecnologia de reconhecimento facial, citando "problemas de precisão"

A comissária da cidade de Portland, Jo Ann Hardesty, quer adotar o que poderia ser a proibição mais abrangente de tecnologia de reconhecimento facial no país.

No final deste mês, espera-se que o conselho da cidade avalie uma proposta de proibição de reconhecimento facial que possa impedir as agências governamentais de usar a tecnologia de identificação - mas isso não é tudo.

Ao contrário de outras proibições em toda a cidade quepare com o uso do governo, a Hardesty apóia restrições que tornariam a tecnologia controversa proibida para empresas de Portland, como varejistas que a utilizam para desencorajar possíveis ladrões de entrar em suas lojas ou empresas que a utilizam para identificação e vigilância de funcionários.

"A cidade está interessada em regular o uso privado da tecnologia de reconhecimento facial por causa do viés racial e de gênero e dos problemas de precisão associados à tecnologia", disse Hardesty à GeekWire.“Ninguém deve ser injustamente assediado por essa tecnologia, nem alguém deve se preocupar com a digitalização, armazenamento e venda de seu rosto pelas empresas. Estou ansioso para trabalhar com meus colegas sobre o que realmente é uma questão de privacidade e direitos civis. ”

As tecnologias de reconhecimento facial empregam inteligência artificial para combinar os rostos das pessoas da vida real às imagens em bancos de dados. Essas tecnologias de identificação biométrica são usadas por algumas cidades para fins de aplicação da lei e vigilância, em escolas públicas por questões de segurança e cada vez mais em locais de trabalho, lojas ou outros espaços comerciais.

A tecnologia atraiu muitas críticas de pesquisadorese defensores da privacidade - em parte porque as autoridades estão usando a tecnologia para rastrear milhões de muçulmanos no noroeste da China, em parte por causa de relatos de software relacionado a raça e gênero, e em parte apenas porque o rosto é uma parte tão grandea identidade pública de uma pessoa.

Os defensores das liberdades civis dizem que o uso generalizado do reconhecimento facial por agências governamentais ou em ambientes comerciais pode transformar os lugares em que vivemos em estados de vigilância invasivos com pouca ou nenhuma proteção à privacidade. Mais de 30 grupos ativistas se reuniram na quinta-feira pedindo ao Congresso que proibisse a aplicação da lei de usar a tecnologia.

As discussões sobre proibição de reconhecimento facial de Portland foram influenciadas pela proibição revolucionária de San Francisco em maio ao governo da cidadee uso policial da tecnologia. Proibições semelhantes foram promulgadas posteriormente em Oakland, nas proximidades, e em lugares como Somerville, Massachusetts. No entanto, essas regras se aplicam apenas ao uso da tecnologia pelo governo ou pela polícia.

A proposta que Hardesty pretende apresentar impediria empresas ou outras empresasentidades não governamentais do uso do reconhecimento facial, principalmente se empregadas para fins de segurança, vigilância ou identificação de funcionários.

A proibição do uso privado de tecnologia de reconhecimento facial afetaria empresas como Amazon e Microsoft. Ambas as empresas vendem produtos relacionados, como o software Rekognition da Amazon, usado pelas agências policiais.

Em resposta a questões de discriminação e direitos civis, a Amazon defendeu sua tecnologia no início deste mês em um post no blog.

"Você pode ter lido sobre alguns dos testes do Amazon Rekognition por grupos externos tentando mostrar como o serviço poderia ser usado para discriminar", escreveu Michael Punke, vice-presidente de políticas públicas globais da AWS.“Em cada caso, demonstramos que o serviço não foi usado corretamente;e quando recriamos seus testes usando o serviço corretamente, mostramos que o reconhecimento facial é realmente uma ferramenta muito valiosa para melhorar a precisão e remover o viés quando comparado aos processos humanos manuais. ”

Tanto a Amazon quanto a Microsoft têm defendido a regulamentação da tecnologia de reconhecimento facial nos níveis federal e local. Um projeto de lei no estado de origem da Amazon, Washington, teria implementado novas grades de proteção para a tecnologia, mas morreu na última sessão do legislativo estadual. Embora o projeto tenha o apoio da Microsoft e da Amazon, a ACLU lutou contra ele, alegando que os regulamentos eram muito diluídos e permissivos.

Alguns passos devem ocorrer antes que a proposta de proibição de Portland seja apresentada. Na quinta-feira, o programa Smart City PDX de Portland e o Escritório de Equidade e Direitos Humanos da cidade estão programados para sediar um Fórum Comunitário de Tecnologias de Vigilância somente para convidados que convoca representantes de áreas governamentais, sem fins lucrativos, acadêmicas e privadas.

As idéias geradas durante esse evento alimentarão as discussões em uma sessão pública de trabalho da prefeitura em 17 de setembro. O Bureau de Planejamento e Sustentabilidade, o grupo que redigiu a proposta de proibição prevista, planeja fazer uma apresentação formal durante a reunião.

O Smart City PDX disse que acredita que a tecnologia de reconhecimento facial não é usada atualmente por nenhuma agência de Portland, incluindo a Polícia de Portland. Pelo menos um uso comercial da tecnologia foi exposto pela KGW, afiliada da Portland na NBC, que informou em junho que uma loja de conveniência usava tecnologia de reconhecimento facial para impedir que supostos ladrões entrassem na loja. Perto de Portland, no Condado de Washington, o escritório do xerife se tornou a primeira agência policial nos EUA a usar o software Rekognition da Amazon para identificar suspeitos de crimes.

O grupo local PDX Privacy suporta uma proibição de reconhecimento facial, disse o co-organizador ChrisBushick. Seu grupo quer que a cidade atenda a todas as tecnologias de identificação biométrica e vigilância, incluindo a coleta de imagens em áreas públicas por câmeras privadas.

“O reconhecimento da marcha e a digitalização da íris, por exemplo, também têm potencial de abuso por parte das empresase entidades governamentais ”, disse ela."Queremos incentivar a cidade a elaborar políticas e regulamentos que abranjam amplamente as tecnologias biométricas - as atualmente disponíveis e as que ainda são inimagináveis."

Os defensores da proibição de Portland de usar o reconhecimento facial não governamental sugeremhá um fundamento legal para uma baseada em uma decisão judicial do Nono Circuito no mês passado que apresentou uma ação coletiva contra o Facebook, rejeitando o argumento da empresa de que os autores não sofreram nenhum dano concreto ao coletar e armazenar seus dados faciais em conjunto com o recurso de identificação de fotos.

Tudo isso está acontecendo sob os auspícios do comitê de privacidade e gerenciamento de dados de Portland, recém-criado como resultado da resolução de privacidade da cidade aprovada em junho. Os novos princípios de privacidade e proteção de informações, destinados a orientar as decisões de tecnologia e dados de Portland, estão entre as poucas políticas da cidade nos EUA que incorporam temas de equidade, transparência, responsabilidade e não discriminação.

Via: Geek Wire