A análise do Nokia 9 PureView DxOMark mostra que ainda há um longo caminho a percorrer
Combinando a tecnologia de imagem da famosa Light e a óptica do igualmente famoso Carl Zeiss,o Nokia 9 PureView parecia inovador e pioneiro. Mas, diferentemente dos smartphones com várias câmeras, a HMD usou os mesmos sensores de 12 megapixels nas cinco câmeras com as mesmas lentes f / 1.8.A idéia por trás do sistema é combinar os dados dos cinco sensores, com a mesma exposição ou com exposições diferentes, para produzir uma imagem de alta qualidade.
Infelizmente, isso não se traduziu bem na prática. Infelizmente, a consistência do Nokia 9 PureView foi aplicada a imagens subexpostas e subaturantes.O foco automático era decente e os detalhes eram pelo menos louváveis, o que é esperado, uma vez que existem cinco sensores trabalhando juntos para formar uma única imagem. Apesar disso, no entanto, a simulação de bokeh era apenas aceitável e praticamente não havia zoom para falar.
A gravação de vídeo teve um desempenho ainda pior porque, diferentemente das fotos, apenas uma câmera por vez, portanto, a qualidade é ainda menos impressionante.A exposição ficou bem abaixo dos smartphones atuais e a preservação de detalhes foi muito ruim. Os únicos fatores de economia foram a estabilização e a redução de ruído, mas esses não foram suficientes para elevar a pontuação de vídeo do telefone.
Com uma pontuação média de 85, o DxOMark coloca o Nokia 9 PureView no nível principal de dois anos atrás.A HMD Global pode ter muito a oferecer quando se trata de valor ao dinheiro e compromisso com as atualizações do Android, mas precisa de muito trabalho quando se trata de melhorar o desempenho da fotografia móvel.
Via: Slash Gear
Nenhum comentário