Frost para usuários do Facebook banidos: o terceiro pode ter acabado
Hoje, estamos analisando uma situação em desenvolvimento em torno do aplicativo de terceiros do Facebook chamado "Frost for Facebook". Esse aplicativo foi objeto de controvérsia em março de 2018, quando foi banido do aplicativo Google Play guarde para “violações de encaminhamento de tráfego para um site em particular (m.facebook.com)” Geralmente quando esse tipo de coisa acontece, um aplicativo não dura muito tempo - mas o Frost parece ter persistido! Agora é o Facebook que está roubando o aplicativo.
Aqui, em agosto de 2019, vários relatórios de proibições surgiram nos últimos dias. Os usuários mostraram suas contas banidas ou “temporariamente bloqueadas” devido ao que o Facebook descreve como “atividade suspeita”. No momento, o criador do aplicativo, Allan Wang, e usuários úteis estão testando diferentes versões do aplicativo para ver se apenas um elemento no aplicativo é o culpado. Isso tudo poderia ser apenas um pequeno mal-entendido.
A mensagem “temporariamente bloqueada” que alguns usuários viram sugere que “é provável que sua conta tenha sido comprometida como resultado da inserção de sua senha em um site projetado para se parecer com o Facebook”. capaz de seguir várias questões de verificação de segurança para efetuar login novamente. Independentemente disso, como você verá no Reddit, os usuários não estão satisfeitos.
ATUALIZAÇÃO: Alguns usuários também estão relatando proibições usando as versões para desktop do Firefox. Comentários sobre o Github for Frost indicam que essas proibições podem parecer ter sido causadas pelo Firefox quando, na verdade, elas estão proibidas de usar o Frost no mesmo dia.
Uma análise mais aprofundada sugere que os usuários que alternam entre os navegadores veem essa proibição devido a trocas rápidas entre endereços IP. Isso pode ser lido pelo Facebook como se estivesse indo e voltando pelo país - ou pelo mundo - onde uma troca normal entre um navegador em uma rede wi-fi e uma rede de dados móvel seria apenas a diferença entre uma rede wifi local e uma local torre de dados móveis.
Em qualquer caso, tudo isso é provavelmente devido aos esforços mais recentes do Facebook para reprimir todos os esforços maliciosos para obter acesso aos dados do usuário sem o seu consentimento. Repare que não disse sem o seu consentimento - porque, se estiver a utilizar o Facebook, já deu o consentimento da rede social para recolher, utilizar e rentabilizar os dados do utilizador como achar melhor, com muito poucas advertências.
Se quiser saber mais sobre o mais recente plano de privacidade do Facebook, dê uma olhada na coluna escrita por meu colega Osmond Chia, chamada "O plano de privacidade do Facebook deve aterrorizá-lo". Se você quiser ler mais sobre por que o Facebook está fazendo um esforço público muito óbvio para parecer corrigir seus problemas de privacidade, dê uma espiada na multa de US $ 5 bilhões da FTC e nas conseqüências.
Essa multa pretendia mostrar ao Facebook que a FTC estava falando sério sobre puni-los por seu mau comportamento, mas a realidade da situação ficou muito clara imediatamente depois que a quantia foi vazada. A quantia relativamente pequena de dinheiro da penalidade em comparação com as enormes reservas de dinheiro do Facebook e o lucro anual significava que os investidores sabiam que o Facebook não seria eliminado. Quando a quantia da penalidade foi revelada, o preço das ações do Facebook subiu.
Via: Slash Gear
Veja Também:
Nenhum comentário