Comentário do convidado: a decisão do editor de limitar o acesso a e-books é uma má notícia para usuários de bibliotecas

Uma decisão recente de uma editora de livros de limitar o acesso de bibliotecas públicas a livros eletrônicos deve envolver leitores e autores em todos os lugares.

A Macmillan Publishers, uma das cinco principais editoras dos Estados Unidos, anunciou recentemente um novo modelo de empréstimo que limita as bibliotecas públicas a apenas uma cópia dos títulos recém-lançados em formatos digitais, seguido de um embargo de oito semanas na compra de cópias adicionais. Para o King County Library System, com 50 bibliotecas que atendem a mais de 1 milhão de habitantes, o anúncio é especialmente preocupante.

A decisão da Macmillan baseia-se na premissa de que as bibliotecas públicas prejudicam os lucros das editoras ao fornecer acesso gratuito a eBooks. . Isso não é diferente de limitar o número de livros impressos que uma biblioteca pode comprar porque os oferece gratuitamente ao público.

Os sistemas de bibliotecas pagam o dobro da taxa de impressão da maioria dos livros eletrônicos. montante que é mais do que justo para a linha de fundo do editor. KCLS gastou mais de US $ 2,3 milhões em eBooks sozinho desde julho do ano passado. Na verdade, o KCLS foi um dos primeiros sistemas de biblioteca a lançar a plataforma de e-books e trabalhou extensivamente com editores para promover formatos digitais. Agora que a demanda por livros eletrônicos está superando a impressão, os editores estão mudando as regras.

Um embargo atinge os patronos de King County mais experientes em tecnologia. O KCLS tem sido a melhor biblioteca de circulação digital nos EUA nos últimos cinco anos e terceiro no mundo inteiro. De acordo com a Rakuten OverDrive, os usuários do KCLS baixaram quase cinco milhões de eBooks e audiolivros no ano passado.

Para entender o impacto da decisão da Macmillan, ela deve ser colocada em perspectiva. As bibliotecas mantêm índices de "Compra para Retenções" para minimizar o tempo de espera de títulos populares. Como um grande sistema de bibliotecas, o KCLS mantém uma proporção de 5: 1. Isso significa que para cada cinco detenções feitas em um título, o KCLS compra uma cópia para garantir um tempo máximo de espera de três meses. Para ilustrar, depois de meses na lista Top 5 de e-books do KCLS, o best-seller “Where the Crawdads Sing”, de Delia Owens, ainda tem 1.848 ações, com 372 cópias. "Educado: A Memoir", de Tara Westover, tem 1.089 detenções em 358 cópias. Se o KCLS tivesse se limitado a apenas uma cópia digital de cada um desses títulos de alta demanda e depois tivesse que esperar oito semanas antes de poder comprar mais, o impacto seria dramático. Os clientes poderiam esperar anos, em vez de meses, para o seu e-book.

Outros grandes editores reavaliaram seus modelos de empréstimo de biblioteca sem impor um embargo. O Hachette Book Group e a Penguin Random House, por exemplo, eliminaram o “perpétuo acesso” às bibliotecas em favor de um modelo de acesso de dois anos. Isso equivale a datas de expiração eletrônicas em títulos que exigem que as bibliotecas comprem mais cópias, mas não as limitam a uma única cópia inicialmente.

Em um nível mais amplo, o que está em jogo é a questão da equidade e do acesso digital.

O KCLS, como todas as bibliotecas públicas, vê sua missão central de fornecer acesso livre e igual à informação. Se as bibliotecas são impedidas de realizar esse papel essencial no mundo digital, é necessária uma resposta pública unificada.

Nota do editor: Uma versão deste comentário de convidado apareceu originalmente em kcls.org, onde você pode encontrar mais em formação. Leia a carta do CEO da Macmillan, John Sargent, descrevendo as mudanças nos termos de licenciamento de eBooks para bibliotecas, por meio da Publishers Weekly.

Via: Geek Wire