Xeon vs. Core: CPUs caras da Intel valem um prêmio?
A Apple fez um grande impacto em junho de 2019, quando introduziu um computador Mac Mac revisto com capacidade de processamento e gráficos. Os principais componentes por trás da nova fera do Mac são os processadores Intel Xeon. Eles variam de um Xeon W de 3,5 GHz de oito núcleos sem nome (possivelmente, o Xeon W-3223), a outro processador ainda não nomeado de 2,5 GHz e 28 núcleos Intel Xeon W (provavelmente o Xeon W-3275 ou W- 3275M).
A nova torre Mac inspirou discussões em torno do water -oler Geek How-To sobre se a embalagem de um desses gigantes multicore em sua próxima construção de PC vale a pena.
Vamos enfrentá-lo; A nova estação de trabalho da Apple não é realista para a maioria de nós. O preço do novo Mac Pro começa em US $ 6.000 e aumenta para “empréstimo para pequenas empresas”. Os novos desktops também têm possibilidades restritas de atualização devido a conectores proprietários, e eles não têm o grande potencial de jogo do lado do Windows.
Então, você deve deixar as recompensas dos processadores Core i7 e i9 para experimentar o mundo do Xeon?
Provavelmente não, e aqui está o porquê.
O que é um processador Xeon?
O Xeon é a linha de CPUs da Intel e é voltado principalmente para estações de trabalho e servidores corporativos. Essas CPUs normalmente oferecem mais núcleos do que PCs convencionais, mas a velocidade do clock é um pouco instável quando comparada com as versões Core i7 e i9. O Intel Xeon W-3275 / W-3275M, por exemplo, tem velocidades de clock que começam em 2,5 GHz e vão até 4,40 GHz, com um novo impulso para 4,60 GHz sob certas cargas. Compare isso com o popular Core i9-9900K, que tem um clock base de 3,60 GHz e um aumento de 5,0 GHz. Claramente, as velocidades de clock do Core i9-9900K são melhores para o usuário médio de PC.
Então, você tem o Xeon W-3223. Este também é um chip de 16 núcleos de oito núcleos, como o Core i9-9900K, mas sua velocidade de clock chega a 4,0 GHz, e seu MSRP é cerca de US $ 250 maior do que o i9-9900K. Em suma, as velocidades de clock do Xeon podem estar próximas a uma parte Core ou bem abaixo dela.
Onde as regras do Xeon são consumo de energia e geração de calor - e não em um bom caminho. Os chips Xeon são muito mais sedentos de energia e ficam mais quentes. O Xeon W-3275M de 56 fios de 28 núcleos, por exemplo, tem uma potência de projeto térmico (TDP) de 205 watts, e o W-3223 tem um TDP de 160 watts. O i9-9900K, por sua vez, tem um TDP de 95 watts.
Você pode se aproximar do Xeon com algo como o Core i9-9960X de 32 núcleos de 32 núcleos “prosumer”, que tem um TDP de 165 watts. Ainda assim, a grande maioria das partes do Core i7 e i9 não tem essas considerações de maior potência e aquecimento.
Por que os Xeons são mais caros?
As CPUs Xeon tendem a ter muito mais tecnologia de negócios integrada. Por exemplo, eles suportam memória de código de correção de erros (ECC), o que evita a corrupção de dados e falhas do sistema. A ECC RAM também é mais cara e mais lenta, portanto poucos usuários domésticos acham que vale a pena, já que os PCs domésticos são bastante confiáveis.
Para empresas onde o tempo de atividade é essencial, até algumas horas podem custar muito mais do que a memória ECC vale a pena. Tome negociação financeira, por exemplo, onde as transações acontecem mais rápido do que os seres humanos podem entender. Quando os computadores ficam inoperantes ou os dados ficam confusos, há muito dinheiro perdido para essas empresas, e é por isso que elas estão dispostas a investir em tecnologias especializadas.
Os processadores Xeon também suportam muito mais memória RAM que o Core. Assim como, quando você adiciona um monte de núcleos, suporte a ECC, toneladas de pistas PCIe e suporte a RAM grande, o preço refletirá a quantidade de núcleos PCIe para conectar placas de expansão.
Se você perguntar aos entusiastas do PC mais cínicos, eles dirão que a Intel cobra um alto preço pelo Xeon porque pode. Qualquer coisa criada para os negócios tende a ter um preço mais alto do que o equipamento para o consumidor.
Devo comprar um Xeon for My PC?
Até agora, o Xeon parece muito bom: toneladas de núcleos, velocidades de clock respeitáveis (em alguns casos) e pilhas de pistas PCIe. Heck, o problema de energia é apenas um convite para trabalhar em uma configuração de refrigeração personalizada, certo?
Talvez. Mas os Xeons não são a melhor opção para o usuário médio doméstico de energia.
Se você estiver interessado em um processador Xeon para cargas de trabalho com uso intensivo de CPU ou precisar de tempo de operação 24 horas por dia, sem fritar seu computador Algumas semanas, então vale a pena dar uma olhada nos Xeons. Se é mais sobre jogos, no entanto, você gasta muito dinheiro quase sem retorno. Quando os críticos analisaram o CPU "desktop" Xeon W-3175X de $ 3.000 no início de 2019, a maioria executava benchmarks de produtividade onde o Xeon sempre se dava bem, mas depois o executava em processadores Core em benchmarks de jogos. Os resultados muitas vezes tiveram o Core i9-9900K batendo ou mal atrás do Xeon W-3175X, com apenas algumas exceções. E isso foi contra um processador com 28 núcleos e 56 threads.
Mas esses núcleos não importavam tanto para os jogos modernos, porque, em certo ponto, as freqüências mais altas do i9-9900K (velocidade do clock) eram mais importante que núcleos para jogos. Certamente há jogos limitados pela CPU onde vale a pena ter mais núcleos (a maioria dos jogadores deve ter pelo menos uma CPU de quatro núcleos e oito threads), mas a velocidade do clock combinada com IPC (instruções por ciclo) é geralmente a medida mais importante.
Você pode fazer overclock de um Xeon W-3175X, e isso pode fazer o processador passar pelo desempenho base do i9-9900K, mas você também pode fazer overclock no Core i9. O W-3175X também é um caso de borda, já que menos Xeons são desbloqueados para overclocking, dando às Core partes outra vantagem.
Assim, quando um Core i9-9900K custa menos de $ 500, e custos de Xeon vários múltiplos disso, oferecendo pouco ou nenhum ganho de desempenho, o Xeon não faz muito sentido para jogos.
O dia pode vir quando ter uma contagem de núcleos massiva é importante para o jogo, mas, por enquanto, a maioria do mundo dos jogos continuará a balançar máquinas de quatro núcleos.
Quem deve comprar um Xeon?
Como o marketing da Intel diz, esses chips são todos sobre estações de trabalho e servidores. Até mesmo o “desktop” Xeon W-3175X é voltado para artistas 3D, desenvolvedores de jogos e editores de vídeo.
Se você trabalha em uma dessas profissões, ou se é um entusiasta de “prosumer” em um dos esses campos, então um processador Xeon é para você.
Para os demais plebeus da área de trabalho, um Core i7 ou i9 é o caminho a ser seguido.
Via: How to Geek
Veja Também:
Nenhum comentário