A Microsoft tem um futuro melhor em computação móvel com o Windows em ARM do que x86

Os rumores sobre um Surface com um processador ARM têm fãs excitados e céticos. Essa não seria a primeira dança da Microsoft com o ARM, nem mesmo o primeiro computador Surface baseado em ARM. Em quase todos os casos desde o primeiro Surface, o Windows em ARM acabou sendo uma decepção.

É quase como se os deuses da computação estivessem enviando à Microsoft uma mensagem não tão sutil para manter a Intel e o ARM ou, em geral, a arquitetura x86 / 64. Essa pode ser a saída mais fácil, mas não vai durar muito tempo. Para melhor ou pior, e a Intel certamente não vai gostar, a Microsoft precisa se movimentar para fazer o Windows funcionar perfeitamente no ARM porque seu futuro lá será mais promissor do que em uma plataforma de hardware que mostre sua idade e limites.

Um passado doloroso

A Microsoft teve uma história bastante colorida com o Plataforma ARM de tarde, e isso é gentil. Depois de passar o tempo com o Windows CE, não teve muita sorte com os dispositivos ARM, seja com os telefones Nokia / Lumia baseados no Android ou, mais relevante, com os tablets 2-em-1 baseados no ARM. Isso vale para o primeiro Surface com o Windows RT e o Windows mais recente no Snapdragon da HP e da ASUS.

O problema da Microsoft com o Windows no ARM sempre foi duplo. Por um lado, há o desempenho do próprio Windows em uma plataforma para a qual ele não foi projetado. Em outras palavras, foi tragicamente decepcionante em comparação com as promessas de mobilidade e longevidade que a Microsoft e até mesmo a Qualcomm fizeram.

O outro lado da moeda é o software que foi executado nesses dispositivos. O mundo do Windows sempre foi x86 e o ​​mesmo acontece com o software executado nele. Mudar para o ARM significa deixar as razões pelas quais as pessoas ainda usam o Windows ou tentar dar suporte a executá-las em uma plataforma alienígena. Nenhum cenário terminou bem.

Sempre ativa, sempre conectada, sempre em todos os lugares

Se é tão difícil conseguir que o Windows e o Windows rodem no ARM de maneira aceitável, por que a Microsoft deveria se preocupar mesmo assim? Não se engane, a arquitetura x86 provavelmente nunca desaparecerá por muito tempo, mas, nos próximos anos, os dispositivos baseados em ARM estarão dominando o mercado de computação. Considerando como os smartphones superam os PCs, os desktops e os laptops, esse já é o caso.

Os pontos fortes dos processadores ARM foram repetidos várias vezes. Sua eficiência energética permite que os dispositivos estejam sempre ligados ou, pelo menos, acordem com extrema rapidez durante o sono. Eles também podem se manter conectados à Internet por mais tempo, até mesmo e especialmente quando o LTE está envolvido. E por causa de seu tamanho e saída térmica, eles podem ser colocados em formulários muito portáteis, como telefones e tablets.

É claro que a Intel e a AMD têm a vantagem quando se trata de energia bruta, especialmente quando acompanhada de processadores gráficos projetados especificamente para computadores x86. Mas os casos de uso em que esse poder é necessário estão se tornando mais específicos do que o normal.

Enquanto todos gostariam que pudessem carregar o equivalente a um supercomputador com eles por toda parte, as leis da física e de Moore, infelizmente, limitam o quanto você pode realisticamente enfiar dentro de um pequeno pedaço de silício. Para a maioria das outras necessidades de computação, o poder na maioria dos smartphones high-end é quase mais do que suficiente.

É um mundo móvel conectado

O caso geral de uso para a maioria dos PCs atualmente, tanto desktops quanto laptops, gira em torno da web e dos aplicativos. Porém, mais do que as ferramentas que estão sendo usadas, o que está mudando continuamente é a natureza do nosso trabalho e suas localizações. Mesmo o trabalho de escritório regular requer a Internet, mas muitas vezes não tem tanto poder de processamento ou memória. Alguns escritórios começaram a adotar o estilo de vida de trabalho remoto e móvel.

Mas, mesmo nos casos em que o computador apenas fica em uma mesa, um computador baseado em ARM pode oferecer mais benefícios em relação aos computadores comuns. Ele iria beber mais do que engoli-lo, usando apenas o que é necessário. Para os usos mais básicos da computação, seria até mais eficiente em termos de custo, já que os computadores baseados em ARM geralmente são mais baratos que os da Intel.

Vivemos em um mundo cada vez mais conectado, no qual a conectividade e, às vezes, a mobilidade se tornaram requisitos fundamentais para que o trabalho seja feito. A ARM é excelente nesses dois pontos, oferecendo até poder de processamento para competir com computadores de dois anos atrás. E para aqueles que exigem mais poder para processamento de números, jogos, renderização e outros, os gostos da Intel e da AMD terão prazer em atendê-los.

Nova geração de computação

“Você nunca consegue fazer um trabalho real com um tablet” foi a frase frequentemente lançada em early adopters do iPad Pro. Esses usuários e a Apple provaram que estão errados e hoje o acampamento da Apple está ansiosamente esperando pela chegada do iPadOS. Você pode trabalhar em tablets e até mesmo em telefones. Isso realmente se resume ao software que permite que você faça o seu trabalho.

As críticas contra o trabalho em computadores móveis têm girado principalmente em torno da falta de software familiar nessas plataformas. Em alguns casos, as alternativas surgiram, mas ainda há dezenas, se não centenas, de outros softwares indisponíveis no iOS e no Android. E é aí que o Windows no ARM pode entrar.

Imagine poder fazer quase tudo que você faz em um computador ou laptop em algo tão fino e tão móvel quanto um iPad Pro? O Surface Pro é o que mais se aproxima desse sonho, mas ainda se mantém não por portas, mas pelos requisitos e conseqüências dos processadores x86. O No Surface pode durar mais que um iPad ou até mesmo um smartphone com bateria, especialmente se você tentar se manter conectado o tempo todo.

A jornada acabou de começar

Não é um caminho fácil para chegar a esse ideal, como a própria Microsoft dirá a qualquer pessoa disposta a ouvir. Mas é uma jornada necessária se quiser que o Windows ainda seja relevante para a próxima geração de usuários de computadores que não serão conectados a mesas ou a conexões Ethernet.

Ainda há muito trabalho a ser feito para que o software funcione sem problemas nesse hardware. O Snapdragon 8cx parece promissor, mas os benchmarks não contam toda a história ao rodar em cenários do mundo real. Há também a questão de suportar aplicativos x86 no ARM. A Microsoft encontra uma maneira aceitável de executá-los em uma plataforma diferente ou, melhor ainda, influenciar os desenvolvedores a criar o ARM.

É um problema de ovo e galinha, porém, e a Microsoft terá que mostrar um compromisso melhor do que com a UWP. As recompensas potenciais, no entanto, podem colocar a Microsoft de volta no mapa e dar aos usuários menos motivos para querer um iPad ou até mesmo um Chromebook.

O Story TimelineSnapdragon 8cx dá ao Windows seu mais avançado chip Arm. Os 5 grandes detalhes do Snapdragon 8cx para deixar você mais rápido. O Next Surface Pro pode ter um chip Snapdragon 8cx customizado

Via: Slash Gear