Por que os serviços de streaming cobram extra por HD e 4K?

A maioria dos serviços de streaming oferece vídeo SD e HD em diferentes preços. Mas com a disponibilidade de 4K, esta disparidade de preços é justa? Os serviços de streaming devem tratar resoluções de vídeo diferentes, como produtos diferentes?

A maioria dos serviços de streaming cobra extra por HD

Apesar do crescimento das conexões de vídeo 4K e Internet de alta velocidade, os serviços de streaming ainda estão ligados à diferença entre vídeo de definição padrão (SD) e vídeo de alta definição (HD) - não importa o 4K! De fato, muitos serviços de streaming, como Amazon, YouTube e Vudu, tratam vídeo SD e HD como dois produtos diferentes, vendendo cópias digitais SD e HD dos mesmos filmes a preços diferentes. Até a Netflix lida com resoluções diferentes, como produtos diferentes - o plano "Básico" da Netflix não vem com streaming de 1080p. 4K é ainda mais caro!

Agora, essa prática é muito fácil de ignorar. Está acontecendo há muito tempo e muitas pessoas estão felizes em "economizar" um ou dois dólares comprando conteúdo SD. Mas os serviços de streaming estão fazendo um favor ao oferecer vídeos de baixa resolução com desconto? Essas empresas pagam mais para armazenar e entregar cópias de filmes em SD? E com a popularidade atual de 4K, não deveríamos pensar em vídeo HD como base para qualidade de streaming de vídeo, e 4K como atualização de custo extra?

Este não é como DVD e Blu-ray

Quando o Walmart estoca suas prateleiras com cópias de DVD e Blu-ray de Toy Story 3, ele tem uma boa razão para vender essas cópias diferentes a preços diferentes. Por um lado, discos Blu-ray são mais caros de fabricar do que os DVDs. Para não mencionar, ambos os produtos ocupam espaço nas prateleiras, e o espaço de prateleira para discos Blu-ray é (neste ponto) mais valioso do que o espaço de prateleira para DVDs.

As pessoas tentam transportar essa lógica para serviços de streaming digital, mas não se sustenta. Claro, os centros de armazenamento usados ​​por sites de fluxo contínuo podem ser considerados como espaço de prateleira, mas os serviços de streaming não armazenam cópias de vídeo SD e HD como produtos diferentes. Mesmo se você estiver pagando pelo HD, poderá receber o SD para impedir o buffer de vídeo.

Lembre-se do buffer de vídeo? É muito menos comum do que costumava ser. Isso ocorre porque todos os serviços de streaming mantêm cópias em SD e HD de sua biblioteca para que, quando sua conexão com a Internet diminuir, você possa alternar facilmente para um vídeo de baixa resolução e evitar a tela de armazenamento em buffer.

Não tenha dificuldade em armazenar vídeo

Vamos comparar o YouTube (um serviço de streaming gratuito que oferece vídeo em 4K) aos nossos sites favoritos de streaming premium. Para cada minuto que passa pela sua curta vida, cerca de 500 horas de vídeo são enviadas para o YouTube (você pode observar isso em tempo real no everysecond.io). Faça um pouco de matemática, e isso significa 30.000 horas de novo conteúdo do YouTube a cada hora. Para comparação, a totalidade da biblioteca do Prime Video 2017 registrou apenas 19.200 horas.

O YouTube usa muito espaço de armazenamento. Mas aqui está outra coisa a considerar. Em um fascinante vídeo Computerphile de 2013, um grupo de funcionários do YouTube explica como cada vídeo no YouTube é copiado em “mais de uma dúzia” de formatos de arquivo e resoluções de vídeo (1080p, 720p, etc.) para garantir o site. joga legal com qualquer dispositivo a qualquer velocidade de conexão. Quando associada à biblioteca ridiculamente grande do YouTube, essa prática exige muito espaço de armazenamento.

Os serviços de streaming premium copiam arquivos nessa extensão? Nem mesmo perto. Todos os navegadores modernos suportam alguns métodos de codificação de vídeo ultra populares (e altamente compactados), como HTML5, H.264 e WebM VP8. Naturalmente, a maioria dos sites de streaming premium (se não todos) se atém a esses formatos populares.

O espaço de armazenamento não é uma boa desculpa para a disparidade de preços entre vídeos em SD e HD. serviços de streaming. Se o YouTube pode oferecer vídeo em 4K gratuitamente apesar de suas necessidades de armazenamento ridículas, então por que a Amazon cobra às pessoas US $ 1 a mais para assistir ao Toy Story 3 em 1080p? Na verdade, por que a Netflix oferece preços diferentes para conteúdo SD e HD premium? Se você pode assistir a um vídeo de 4K unboxing no YouTube gratuitamente, por que você precisa pagar mais para assistir a filmes em HD em serviços de streaming pagos?

A entrega de conteúdo não é muito mais cara

Os sites de streaming premium não podem usar armazenamento e hospedagem na web como desculpa para vender vídeos em SD e HD a preços diferentes. Talvez seja mais caro para os sites oferecerem vídeo em alta definição aos clientes, então eles oferecem vídeos em SD a um preço reduzido. Isso faz sentido, certo?

Claro que não. Os serviços de streaming operam em redes de fornecimento de conteúdo (CDNs) e Open Connect Appliances (OCAs), o que reduz significativamente o custo e a dificuldade de entrega de conteúdo HD. Esses termos soam muito abstratos e densos, mas são bem simples.

O tráfego da Internet é como o tráfego normal. Se todo mundo tentar pegar uma estrada, então eles vão criar um engarrafamento e se mover muito lentamente. O mesmo acontece nos sites. Para combater esse problema, os serviços de streaming criam CDNs. Um CDN é uma rede global e densa de servidores que contêm o mesmo conteúdo. Eles são como estradas diferentes para o mesmo destino. Dessa forma, a Netflix não fica parada toda vez que uma nova temporada de Stranger Things é lançada.

OCAs são semelhantes às CDNs, mas foram criadas para evitar engarrafamentos em toda a Internet, do que apenas um único site. Como os OCAs, os CDNs contêm uma extensa biblioteca de vídeos e estão espalhados pelo mundo. A grande diferença é que os CDNs são operados pelo seu provedor de serviços de internet. Quando toda a sua vizinhança vai assistir à nova temporada de Stranger Things, o seu ISP irá redirecionar o tráfego da Internet para um CDN, o que impede que os fãs de coisas não-estranhas sofram congestionamentos.

Obviamente, esses CDNs e OCAs custam muito dinheiro para manter. Mas eles são o que você pode chamar de "infraestrutura da Internet". O investimento já foi feito, portanto, o custo de fornecer conteúdo HD em vez de conteúdo SD é insignificante na melhor das hipóteses. No entanto, alguns serviços de streaming premium ainda querem cobrar taxas diferentes para vídeos em SD e HD, e ainda estão atrasados ​​em 4K.

O licenciamento de conteúdo é responsável?

Os serviços de streaming não têm uma desculpa real para a disparidade de preços entre vídeo SD e HD. Eles já estão armazenando cada vídeo em várias resoluções, e a entrega de conteúdo dificilmente custa um centavo.

É difícil dizer precisamente por que os serviços de streaming estão vendendo vídeos em SD e HD a preços diferentes, mas a relação estranha entre Redes de TV e empresas de streaming podem ser a resposta. Em um tópico do Reddit de 2016, um grupo de usuários confusos do YouTube reclamou que alguns dos filmes e programas de HD vendidos pelo YouTube são transmitidos apenas em 480p (não em HD). Acontece que alguns desses programas e filmes vieram com um pequeno aviso, afirmando que “a visualização em HD não está disponível em navegadores da web”.

Por que não HD estar disponível em navegadores da web? Bem, um dos shows em questão é o Vale do Silício, que é de propriedade da HBO. É possível que o YouTube tenha comprado os direitos de vender cópias em HD do programa para dispositivos móveis, mas não tenha permissão para comprar os direitos de transmissão na Web em HD. Afinal, por que as pessoas assinariam a HBO GO se pudessem assistir ao Silicon Valley em HD no YouTube?

Também é possível que essa estranha prática comercial se estenda a outros serviços. A Netflix pode ter que pagar mais para obter a licença HD para Friends, e a Amazon pode ter que pagar mais para obter a licença HD para Toy Story 3. É provável que o conteúdo 4K seja ainda mais caro para licenciar!

uma desculpa estúpida? Claro. Os serviços de streaming e as redes de TV estão tratando resoluções de vídeo diferentes, como produtos diferentes, e estão deixando os consumidores lidarem com a bagunça. O que é tão irônico e frustrante sobre a situação é que essas empresas estão tão envolvidas em seu próprio absurdo que ignoram o crescente mercado de vídeo em 4K. Espera-se que 108 milhões de pessoas comprem TVs 4K em 2019, você não acha que elas pagariam US $ 2 extras para alugar uma cópia 4K do seu filme?

Será que todo mundo cobra extra por 4K?

Algumas pessoas estariam dispostas a pagar um dólar extra por vídeo em 4K. Se você dispuser de uma TV bonita, por que você compraria alguns centavos quando se trata do conteúdo?

Pelo menos, 4K é novo e brilhante. Pagar mais por vídeo HD em comparação a vídeo SD de baixa resolução em 2019 parece bobo. Se o HD substituísse o SD pela resolução de vídeo "com desconto" nos sites de streaming, ficaríamos felizes. Mais ou menos.

É difícil deixar de lado o fato de o YouTube oferecer vídeo 4K gratuito, apesar de seus custos de armazenamento. Se o YouTube puder mostrar vídeos em 4K gratuitamente, por que devemos pagar mais por vídeos em 4K em plataformas de streaming premium?

Nem todos cobram extra por 4K

A partir de agora, o futuro parece decente. O Google Play, o YouTube e a Apple oferecem 4K como a resolução de vídeo padrão (e única) para um punhado de filmes e programas, e a Amazon está tentando de tudo para fornecer vídeo 4K para assinantes Prime sem custo extra. Mas, ao mesmo tempo, esses serviços ainda são culpados por criar uma disparidade de preços entre o conteúdo SD e HD, e a Netflix oferece apenas vídeos em 4K para seus assinantes mais bem pagos.

LEIA PRÓXIMO & rsaquo; Como Transmitir o UFC 238 Cejudo vs. Moraes Online & rsaquo; Como inserir o Kaomoji no Windows 10 (╯ ° □ °) ╯︵ ┻━┻ & rsaquo; Como assistir a Copa do Mundo Feminina da FIFA de 2019 na Internet (sem cabo) & rsaquo; Como usar o comando de tempo limite no Linux & rsaquo; Stadia do Google está prestes a bater com os limites de dados do ISP

Via: How to Geek