Google apenas prometeu citar fontes em listas de músicas líricas

O Google atualmente é alvo de alegações de levantamento de músicas pelo site de letras de músicas Genius. O pessoal da Genius sugeriu que o trabalho que eles colocaram para transcrever e / ou obter as letras das músicas dos artistas foi essencialmente copiado e colado pelo Google em um recurso "Painéis de conhecimento" na Pesquisa do Google. Google respondeu uma vez ontem e novamente hoje com informações semelhantes sobre o assunto.

Hoje, o Google fez um comentário por meio do blog "A palavra-chave", escrito por Satyajeet Salgar , Gerente de produtos do grupo, Pesquisa. Ele abordou o fato de que o recurso da letra estava "sob escrutínio" nesta semana sem entrar em muitos detalhes sobre as alegações originais. Ele então passou a explicar o processo que o Google deve seguir para obter essas letras exibidas em primeiro lugar.

Ao exibir essas letras em "caixas de informações" e em "painéis de conhecimento" na Pesquisa do Google, Salgar forneceu informações básicas destinadas a músicos. “Enquanto fazemos isso para ajudá-lo a encontrar essa informação rapidamente, nós também garantimos que os compositores são pagos pelo seu trabalho criativo”, disse Salgar. "Para isso, pagamos aos editores de música pelo direito de exibir as letras, pois eles gerenciam os direitos dessas letras em nome dos compositores."

Essa foi uma medida inteligente em nome do Google. Com este comentário, eles angularam a conversa ligeiramente torto do tópico original, em vez de chamar a atenção para os compositores, em vez de as pessoas ou a empresa que postou as letras na internet primeiro.

As alegações de Genius aparentemente dependiam do que Genius viu como prova: eles publicaram intencionalmente letras com pontuação que de outra forma não teria dito pontuação. Assim que essas mesmas letras aparecem nas várias caixas e / ou painéis da Pesquisa do Google, com a pontuação exclusiva, a Genius começou a criar um caso contra o Google.

A postagem de Salgar fez um redirecionamento adicional do problema, sugerindo que não era o Google que a Genius estava contestando, mas um provedor de conteúdo de letras sem nome. “Os noticiários desta semana sugeriram que um de nossos provedores de conteúdo de letras está em uma disputa com um site de letras sobre a origem de suas letras escritas”, disse Salgar. "Pedimos ao nosso parceiro de letras para investigar o problema para garantir que ele esteja seguindo as práticas recomendadas do setor em sua abordagem."

O site de letras é Genius, o provedor de conteúdo de letras é o LyricFind, do Canadá. O LyricFind também forneceu uma resposta ao Genius e ao Wall Street Journal sobre o assunto. Nessa resposta, eles sugeriram que a Genius havia contatado o LyricFind no passado, resultando no LyricFind aparentemente instruindo sua equipe de conteúdo a “não consultar o Genius como fonte”.

LyricFind também aparentemente "ofereceu-se para remover qualquer letra que a Genius considerou ter se originado deles", mas a Genius "se recusou a responder a essa oferta". LyricFind sugeriu também que, mesmo que a afirmação de Genius fosse verdadeira, havia "100 letras da Genius" em seu banco de dados, não seria significativo. "Somente no ano passado, nossa equipe de conteúdo criou aproximadamente 100.000 novos arquivos de letra", disse LyricFind. "A escala das reivindicações da Genius é minúscula e claramente não é sistêmica."

A entrada do Google sugeriu que eles incluirão em breve "atribuição ao terceiro que fornece o texto da letra digital" como tal.

História TimelineGoogle Search sob fogo por supostamente letras de elevaçãoPor que a situação do Genius Google é uma bomba-relógio social

Via: Slash Gear