Como a pirataria aprimora os serviços de transmissão legal

Nós tendemos a olhar para a pirataria como a antítese do Netflix, Hulu, Spotify ou Prime Video. Mas, como se vê, você pode agradecer piratas digitais impiedosos pelo baixo preço e alta qualidade de seus serviços de streaming favoritos.

Streaming criado por pirataria

Sem pirataria, o streaming não existiria. Ou, pelo menos, só existiria em alguma forma bastarda. Essa é uma afirmação ousada, mas se você observar a história da transmissão, a conexão parece bastante aparente.

Vamos começar com o iTunes. Embora o iTunes não seja um serviço de streaming, é indiscutivelmente o primeiro verdadeiro precursor de serviços como o Spotify. E adivinhe, sua concepção foi uma resposta direta à pirataria.

Durante os anos 90 e início dos anos 2000, as gravadoras cobraram preços ridiculamente altos pelos CDs. A ideia deles era que, se as pessoas gostassem de um single de sucesso, eles pagariam US $ 20 (cerca de US $ 30 quando ajustados pela inflação) por um CD apenas para possuir o single. Naturalmente, esse modelo de negócio pode t trabalhar digitalmente. Em uma loja digital, as pessoas podem comprar um single de sucesso e evitar comprar um álbum inteiro. Assim, as gravadoras evitavam serviços digitais como a peste. Em resposta, a pirataria cresceu. Serviços P2P como o Napster tornaram a música livre para todos, e a indústria fonográfica ainda está se recuperando dos choques posteriores.

A Apple viu isso como uma oportunidade e juntou o iTunes, o primeira loja de música digital de sucesso. Mas no final, o iTunes levou as pessoas de volta à pirataria por causa de suas políticas estúpidas de DRM (anti-compartilhamento) que Steve Jobs odiava abertamente. Serviços como o Spotify surgiram em resposta, e o resto é história.

Um ano após o lançamento do Spotify, a Netflix revelou seus serviços de streaming de vídeo, principalmente para preencher um buraco semelhante no mercado. Os DVDs eram caros (de US $ 25 a US $ 30 cada), e até mesmo as locações de vídeo tinham preços injustos (para não mencionar inconvenientes) devido à enorme sobrecarga que acompanha a execução de uma loja como a Blockbuster.

A pirataria estimula streaming de alta qualidade

Gastamos muito tempo reclamando sobre a conexão de serviços de streaming. À medida que o fluxo de vídeo se torna mais popular, os custos de assinatura aumentam, as bibliotecas de streaming ficam menores e mais empresas criam serviços exclusivos. Para não mencionar, grandes serviços de streaming às vezes tentam cortar custos prejudicando a experiência do usuário.

Em 2018, a Amazon silenciosamente cortou pela metade seus tamanhos de arquivos Prime Video. Obviamente, isso reduziu a qualidade de vídeo do Prime Video, e irritou muita gente. E, por incrível que pareça, a maior (e mais rápida) resposta veio da comunidade pirata.

Piratas com experiência de ripar vídeos confirmaram os erros da Amazon verificando o tamanho dos arquivos e as taxas de bits do vídeo em toda a Amazon. Somente pessoas que querem roubar vídeos de serviços de streaming sabem como fazer isso. Em seguida, eles espalharam essas informações para a imprensa, abandonaram suas contas do Prime e piratearam versões de alta qualidade de vídeos exclusivos da Amazon.

No fim, a Amazon reverteu suas mudanças de qualidade de vídeo, graças à comunidade pirata. A qualidade de streaming de vídeo da Amazon de todos voltou a subir. E embora esse seja um exemplo muito específico de pirataria que leva a streaming de alta qualidade, há alguns exemplos menos específicos a serem considerados. Basta olhar para a Netflix, a Amazon e o recente interesse (ainda que vencido) do Hulu no streaming de 4K. Os piratas estão obcecados com o 4K já há algum tempo (embora os sites públicos de torrent tenham alguns arquivos de vídeo de baixa qualidade), e os serviços de streaming estão começando a pegar.

RELACIONADOS: Os serviços de streaming estão começando a aparecer Como as empresas de cabo

A pirataria reduz os custos de transmissão

Mas os piratas não ficam obcecados apenas com a qualidade do vídeo. Naturalmente, eles são obcecados pelos preços também. E, no mundo do streaming baseado em assinatura, esperamos que você pague mais por menos conteúdo.

Basicamente, os sites de streaming competem entre si oferecendo conteúdo exclusivo. Mas esse conteúdo exclusivo tem um custo significativo. Quando um programa como o Friends está na mesa, as empresas estão dispostas a pagar US $ 100 milhões por um contrato. Faz sentido, Friends é o segundo show mais popular na Netflix, afinal.

Mas $ 100 milhões é uma tonelada de dinheiro. Depois de gastar centenas de milhões de dólares em conteúdo exclusivo, os sites de streaming são forçados a recuperar os custos aumentando os preços das assinaturas e encerrando contratos não lucrativos.

Como você provavelmente adivinhou, isso incentiva as pessoas a piratear conteúdo. Toda vez que o Netflix fica mais caro, o uso de clientes de torrent como o BitTorrent aumenta. Embora isso possa não ser uma resposta justa (ou legal) da comunidade pirata, ele envia uma mensagem silenciosa para sites de streaming e corporações de mídia: o conteúdo deve ser acessível e, se não for, não pagaremos por isso. .

Isso é parte da razão pela qual o Hulu e a Disney + estão tão focados em oferecer serviços robustos e de baixo preço. Mesmo que um serviço de streaming tenha que operar com prejuízo para atrair clientes, pelo menos ele tem mais usuários dedicados do que seus concorrentes. Com o tempo, os sites de streaming e as empresas de mídia podem finalmente ouvir e abandonar os contratos exclusivos que, com toda a honestidade, transformaram o streaming em uma nova geração de TV a cabo.

A pirataria nos dá acesso a nossa cultura

[p] Filmes culturalmente relevantes, como Star Wars e clássicos animados da Disney, são notoriamente difíceis de assistir em casa. O Disney's Snow White, por exemplo, só está disponível para streaming na Amazon por US $ 18 e no Vudu por US $ 15.

Vamos ser reais por um segundo. Vale a pena pagar US $ 15 por Snow White, um filme de 82 anos de idade, em um site que segue um modelo de negócios fracassado? Filmes como a Branca de Neve são incrivelmente importantes para a nossa cultura. Eles são pedras angulares da narrativa, animação e história do cinema. E enquanto os estúdios como a Disney merecem continuar ganhando dinheiro com filmes clássicos, as pessoas comuns também merecem se envolver em sua cultura a um preço razoável. É incrível como as corporações de mídia não conseguem entender isso. Felizmente, a pirataria incentiva os estúdios a tornar os filmes culturalmente relevantes mais abertos. Por causa da pirataria, a Disney está abandonando o “cofre da Disney” para oferecer todos os seus filmes por apenas US $ 7 por mês na Disney +. Isso não é interessante? Dois meses com toda a biblioteca da Disney custa menos do que uma cópia de Branca de Neve no Vudu.

Além disso, muitos desses filmes antigos e culturalmente relevantes devem estar em domínio público. Se a Disney não tivesse pressionado por leis de direitos autorais ridículas nos anos 80 e 90, então você poderia acessar uma tonelada de filmes do século 20 de graça. Como as gravadoras, os estúdios de cinema praticamente encorajaram a pirataria, transformando os pilares culturais em mercadorias exclusivas e caras. O fato de a pirataria ajudar a nivelar o campo de jogo é irônico e profundamente satisfatório. Esperamos que não haja necessidade de pirataria no futuro, mas, por enquanto, ela mantém as coisas sob controle.

LEIA PRÓXIMO & rsaquo; Como excluir arquivos com segurança no Linux & rsaquo; 5 maneiras de economizar dinheiro em sua conta Netflix & rsaquo; Como migrar sistemas de arquivos Ext2 ou Ext3 para o Ext4 no Linux & rsaquo; Qual é a chave do menu? (e como refazer isso) & rsaquo; Como usar o comando vmstat no Linux

Via: How to Geek