Advogado do Facebook argumenta que os usuários devem ter "nenhuma expectativa de privacidade"

Quando você se inscreve e usa um serviço gratuito de internet como o Facebook, você deve ter alguma expectativa de privacidade? Alguém poderia pensar assim, mas de acordo com um dos advogados do Facebook, isso aparentemente não é o caso. Isso está de acordo com um dos advogados da empresa, Orin Snyder, que defendeu essa posição no tribunal em defesa do Facebook.

Publicidade

De acordo com um relatório da Law360, os comentários de Snyder vieram como parte da defesa da empresa contra uma ação coletiva. ação judicial sobre o escândalo da Cambridge Analytica. Snyder foi citado dizendo: "Não há invasão de privacidade, porque não há privacidade". Ele acrescenta: "Você tem que guardar de perto alguma coisa para ter uma expectativa razoável de privacidade". A defesa de Snyder do Facebook alega que a empresa deve ser vista como uma "praça da cidade digital". onde os usuários voluntariamente desistem de suas informações privadas e, como tal, não devem esperar qualquer tipo de privacidade como resultado. No entanto, nem todos estavam comprando esse argumento, como Vince Chhabria, juiz da Corte Distrital dos EUA. Segundo o Law.com, Chhabria respondeu dizendo: "O que você está dizendo agora soa contrário à mensagem que o próprio Facebook divulga sobre privacidade". A reputação do Facebook foi bastante atingida nos últimos tempos com todos esses escândalos relacionados à privacidade, e empresas como a Apple usaram-na para promover seus próprios produtos, onde alegaram que seus clientes não são seus produtos. Leia mais sobre o Facebook, Jurídico e Privacidade. Fonte: dailydot

Via: Ubergizmo