A Adobe Creative Cloud está se transformando em uma grande bagunça legal

A nuvem deve ser uma grande vantagem para todas as partes envolvidas. Os consumidores sempre têm acesso à versão mais recente e supostamente livre de bugs do software, enquanto os provedores de serviço e software têm a garantia de um fluxo constante de receita para desenvolver ainda mais seu produto. A realidade, no entanto, às vezes é mais dura e sempre mais estranha do que a ficção, e agora os assinantes do Create Cloud Suite da Adobe estão enfrentando possíveis ameaças legais de terceiros processando a própria Adobe.

Menos de duas semanas atrás, a Adobe já havia feito um movimento impopular na remoção de seus níveis de assinatura mais acessíveis da Creative Cloud. Isso efetivamente força todos a irem para o topo da cadeia, causando uma reação negativa na Internet. Isso, no entanto, foi apenas o começo, já que a Adobe também reduziu o acesso dos assinantes a todas, exceto às duas versões mais recentes de seus produtos CC.

Nos e-mails que circulam via mídia social, a Adobe alerta os assinantes de que podem estar sujeitos a alegações de violação por terceiros, se não deixarem de usar esses produtos descontinuados. Ele não nomeia esses terceiros, é claro, mas a teoria é que Dolby é um deles. Coincidentemente, a Dolby está processando a Adobe por violação de direitos autorais e quebra de contrato.

Adobe licenciado anteriormente tecnologias Dolby e pagou o último com base no número de discos vendidos. Quando se mudou para uma empresa de assinatura baseada em nuvem, no entanto, os termos desse contrato foram revisados ​​e revisados. Dolby, no entanto, afirma que a Adobe tem retido informações críticas para determinar quanto a Adobe realmente deve.

Em resumo, a Dolby está processando a Adobe e a Adobe agora está alertando os usuários de que eles podem ser processados ​​por alguém como a Dolby, por sua vez. É plausível, mas quase improvável, que a versão mais recente do software Adobe CC não inclua mais as tecnologias licenciadas pela Dolby. É mais provável que esteja usando ameaças legais vagas para “convencer” os usuários a subir na escada da assinatura e pagar a garantia para não ser processada por terceiros não identificados.

Via: Slash Gear