Apple remove aplicativos rivais de tempo de exibição, cita preocupações com a privacidade

Não é incomum que aplicativos de terceiros forneçam funcionalidades que se tornaram tão populares que o iOS em si as conquista como um recurso interno. Quando isso acontece, no entanto, muitas vezes, coloca esses terceiros fora do negócio. Às vezes, é simplesmente porque as pessoas têm menos motivos para instalar ou optar por algo que ainda não está em seus iPhones ou iPads. No caso dos aplicativos de controle parental, no entanto, os desenvolvedores estão acusando a Apple de usar sua posição como proprietária e curadora da App Store para empurrar aplicativos que rivalizam com seus próprios controles de tempo de tela recentemente lançados.

Quando o iOS 12 estreou no ano passado, a Apple lançou um novo recurso de tempo de exibição que permite aos usuários limitar o uso de dispositivos móveis da Apple, bem como como os pais controlam iPhones ou iPads usados ​​por seus filhos. Antes disso, no entanto, essa funcionalidade era fornecida por outros aplicativos e empresas, alguns dos quais apresentavam recursos que nem mesmo o Tempo de Tela da Apple atualmente oferece.

Isso não é mais o caso, pelo menos no que diz respeito a muitos desses aplicativos de terceiros. De acordo com a exposição do New York Times, 11 de 17 desses aplicativos foram removidos da App Store. Quase todos compartilham a mesma história de horror de serem forçados a modificar seus aplicativos a ponto de oferecerem menos recursos que o Tempo de exibição ou, pior, simplesmente removidos da App Store. O resultado final é o mesmo para aqueles que dependem de vendas ou assinaturas de aplicativos para alimentar seus negócios.

A Apple, no entanto, esclarece que muitos desses aplicativos têm apenas a si mesmos para culpar. Ele diz que muitos desses aplicativos usam recursos de gerenciamento de dispositivos móveis (MDM) para implementar o controle dos pais. Embora seja um recurso legítimo para usuários corporativos, a Apple considera um risco de privacidade e segurança para os consumidores e revisou suas políticas de loja de aplicativos em meados de 2017 para refletir isso.

A resposta da Apple, no entanto, não aborda todas as alegações citadas no relatório do NYT. O momento de sua ação, por exemplo, está sendo questionado. Esses aplicativos de terceiros têm sido muito populares e estão em operação há muito mais tempo e a Apple teve todas as oportunidades de avisá-los ou sancioná-los antes de iniciar o Screen Time. Ele também não aborda reclamações de que sua equipe de revisão da App Store demorou muito para responder a consultas sensíveis ao tempo até que fosse tarde demais.

Para provar que a competição não está aumentando, a Apple cita o aplicativo Smart Family da Verizon e o Moment’s Balance Screen Time como exemplos de aplicativos de terceiros bem-comportados. Momento, no entanto, leva uma captura de tela da tela da bateria do iPhone para medir o uso do aplicativo. Em outras palavras, ele ainda teve que recorrer a hacks feios (e potenciais furos de privacidade, ironicamente) para entregar essa funcionalidade, e é por isso que o ex-executivo da Apple Tony Fadell está chamando a Apple para liberar APIs de Screen Time para desenvolvedores usarem.

2 / O tempo de tela da Apple ainda tem muitos buracos & deficiências. Sua solução v1.0 foi um trabalho urgente & é muito pouco intuitivo de usar. A Apple deve criar verdadeiras APIs para o Screen Time, de modo que as preocupações de “privacidade” sejam levadas em conta, em vez de limitar as escolhas dos usuários da App Store. https://t.co/rGRwB6HT4r- Tony Fadell (@tfadell) 28 de abril de 2019

É improvável que a declaração oficial da Apple satisfaça as partes envolvidas. A empresa já enfrenta imensas críticas, incluindo ações judiciais em várias jurisdições, por causa de seu controle anticompetitivo sobre a App Store. Embora esteja certamente dentro do seu direito de proteger sua própria plataforma, os desenvolvedores estão começando a ver a Apple como sua concorrente mais perigosa em vez de uma aliada.

Via: Slash Gear