Este crescimento glaciar não cancelou apenas as alterações climáticas
Por que isso não é uma boa notícia?
Esta é uma má notícia em grande parte porque vivemos em um mundo onde as manchetes sensacionalistas são a única coisa que as pessoas mais falantes lêem. Como o título mais poderoso é efetivamente "crescimento de glaciares, é hora de parar com tudo verde", é isso que você encontrará se fizer uma pesquisa na Web por "geleira" neste exato minuto. Isso é ruim.
Se fosse possível apelar para a natureza de bom coração e compreensão do público, as coisas seriam diferentes neste relatório. Poderíamos explicar calmamente que uma geleira em crescimento poderia ser boa - mas esta não é. Isso tudo é culpa de um padrão climático chamado Oscilação do Atlântico Norte (NAO).
Segure-o NAO
NAO é um padrão no clima do nosso planeta, alternando entre quente e frio a cada cinco a 20 anos. De acordo com a NASA, as mesmas pessoas que anunciaram o crescimento das geleiras em primeiro lugar, este crescimento das geleiras provavelmente parará quando o NAO voltar atrás - de frio para quente.
"Jakobshavn está tendo uma ruptura temporária com esse padrão climático", disse Josh Willis, do JPL, investigador principal da missão Oceans Melting Greenland (OMG) da NASA. “Mas a longo prazo, os oceanos estão se aquecendo. E ver os oceanos terem um impacto tão grande nas geleiras é uma má notícia para a camada de gelo da Groenlândia. ”
O aquecimento global está acabado?
A mudança climática ainda é real, o aquecimento global está em vigor e os níveis globais do mar continuam subindo. A missão Oceans Melting Greenland (OMG) da NASA fez parte da pesquisa que anunciou o crescimento da geleira em primeiro lugar. Esta missão registrou água fria na área nos últimos três anos, consistente com a mais recente mudança do padrão climático do NAO.
Resfriamento rápido da corrente oceânica no sudoeste da Groenlândia no início de 2016, e águas mais frias atingiram Jakobshavn ao mesmo tempo em que o fluxo da geleira começou a desacelerar. Como as águas frias continuaram a atingir a geleira, a geleira começou a crescer. Mas, novamente, não por muito tempo.
Enquanto o crescimento da geleira está em vigor no curto prazo, a pesquisa conclui que: “Séries temporais mais longas de temperatura oceânica, descarga subglacial e variabilidade de glaciar sugerem fortemente que o derretimento induzido pelo oceano na frente continuou. influenciar a dinâmica das geleiras após a desintegração de sua língua flutuante em 2003. ”
Ainda não acabou.
Para mais informações sobre a pesquisa citada neste relatório, dirija-se ao artigo “Interrupção de duas décadas de aceleração e desbaste de Jakobshavn Isbrae à medida que o oceano regional esfria.” Este relatório é de autoria de Ala Khazendar, Ian G Dustin Carroll, Alex Gardner, Craig M. Lee, Ichiro Fukumori, Ou Wang, Hong Zhang, Hélène Seroussi, Delwyn Moller, Brice PY Noël, Michiel R. van den Broeke, Steven Dinardo e Josh Willis.
Esta pesquisa foi publicada na Nature Geoscience volume 12, páginas 277-283 (2019) com o código 10.1038 / s41561-019-0329-3, publicado em 25 de março de 2019. Logo ao lado desta pesquisa é um relatório que você também desejará ver, chamado “Impressões digitais do oceano no movimento das geleiras”. Este artigo foi escrito por Rebecca H. Jackson e publicado no Nature Geoscience volume 12, páginas 224–225 (2019) com o código DOI: 10.1038 / s41561-019-0343-5 em 25 de março de 2019.
Via: Slash Gear
Nenhum comentário