Estudos ligam a radiação dos smartphones com a desmotivação
Este pode ser o estudo que estávamos procurando no final de nossa recente olhada no top 15 telefones irradiando nossos cérebros hoje! Embora os resultados precisem de muito mais testes para nos dar um conhecimento conclusivo sobre os efeitos a longo prazo do uso de smartphones, o que foi encontrado até agora não parece ser muito positivo.
Study part 1 (2017)
Um estudo publicado por pesquisadores (cuja liderança foi a mesma que este novo estudo) em 2017 mostrou resultados em vesículas sinápticas (SVs) de neurônios corticais. Para este estudo de 2017, os pesquisadores usaram a mesma exposição e o mesmo prazo do estudo de 2019 (também mostrado abaixo). Isso significa que os ratos foram expostos a SAR de 4 W / kg (taxa de absorção específica), 835 MHz RF-EMF com Onda. Exposer V20 para 5 / h por dia durante 12 semanas.
Este estudo mostrou diminuição no número de SVs em terminais pré-sinápticos e redução nos níveis de genes e proteínas das sinapsinas I / II. Com a alteração de SVs e a diminuição dos níveis de sinapsina, coisas ruins podem acontecer em um sujeito de teste. O sujeito pode, por exemplo, encontrar seus neurotransmissores funcionando mal. "Assim, o armazenamento e o transporte de neurotransmissores por SVs podem ser funcionalmente afetados no neurônio cortical de camundongos pela exposição a RF-EMF", escreveu o pesquisador Ju Hwan Kim. et all .. "Finalmente, esses resultados podem fornecer a percepção de que a redução de neurotransmissores pode causar disfunção neurológica no córtex cerebral, o que poderia levar ainda mais a distúrbios neurocomportamentais."
Resultados da primeira parte mostram que a radiação do smartphone pode resultar em uma redução de neurotransmissores no cérebro do sujeito. Isso pode ser ruim. Menos neurotransmissores significa que o corpo reage a menos. Sem neurotransmissores, não sentimos excitação e não sentimos depressão - basicamente não sentimos nada.
Study part 2 (2019)
Assim como a pesquisa de 2017, os ratos deste novo estudo de 2019 foram expostos a 4 W / kg SAR (taxa de absorção específica), 835 MHz RF-EMF com um Wave Exposer V20 para 5 / h por dia durante 12 semanas. Os resultados mostraram que a exposição a essa radiação teve efeitos negativos sobre os sujeitos do teste de várias maneiras.
NOTA: A radiação neste nível não é provável para o ser humano médio - a menos que eles tenham vários smartphones ligado e aderido à cabeça por 5 horas por dia durante 12 semanas. Essa é uma boa notícia - ainda não estamos com problemas. Os resultados do teste do estudo de 2019 mostraram que o número de vesículas sinápticas (SVs) em botões pré-sinápticos do estriado diminuiu significativamente quando o teste foi realizado. corre. Estes mesmos testes mostraram ratos de laboratório com uma redução na concentração de dopamina no estriado. Os testes também mostraram uma redução na expressão de tirosina hidroxilase de indivíduos testados em neurônios do estriado.
“Em resumo, a exposição a 4 W / kg de SAR, 835 MHz RF-EMF por 12 semanas leva à diminuição do número de SVs. associado com um nível reduzido de sinapsina I / II em terminais pré-sinápticos, bem como um nível reduzido de expressão de TH no estriado, diminuindo assim o nível de dopamina no estriado e, eventualmente, essas alterações podem levar a alterações comportamentais ”, escreveu os pesquisadores Ju Hwan Kim "Todas as alterações observadas nos neurônios dopaminérgicos estriados induzidos pela exposição ao RF-EMF podem influenciar a atividade locomotora sob condições de função neuronal prejudicada".
Resultados parte dois mostram alguns dos mesmos resultados da primeira parte (já que são todos parte do mesmo conjunto de testes). Eles realizaram testes de exposição pós-RF-EMF com recuperação de MPTP e mostraram um processo de recuperação “mais difícil ou mais demorado” “Devido a reduções adicionais em SVs em stri Todos os neurônios atais. ”
Basicamente, tudo vai para o lixo - nosso cérebro pode estar se transformando em não-reatores que não fazem nada durante períodos de exposição a RF-EMF. Provavelmente não é uma boa situação, o que estamos vendo aqui hoje.
Boas notícias para smartphones (mais ou menos)
O lado positivo dessa situação está na quantidade de radiação que os smartphones modernos explodem em nossas cabeças todos os dias. Ainda é uma preocupação, mas não tão ruim quanto se poderia esperar. Na lista de radiação de smartphones que analisamos esta semana, os maiores ofensores tendem a ser feitos há cerca de uma década, salvo alguns outliers recentes. Os dispositivos lançados em todo o mundo, quando regulamentados, são geralmente restritos a uma taxa de absorção específica (SAR) de 2,0 W / kg ou menos.
Talvez isso signifique que estaremos bem - talvez isso signifique que, como não estamos expostos a duas vezes mais radiação de uma só vez, não teremos efeitos colaterais negativos. Assim que fizermos testes semelhantes em seres humanos, saberemos o que está acontecendo. Por enquanto, deixe todos os seus melhores amigos saberem que o smartphone deles é provavelmente a razão pela qual eles não querem fazer a lição de casa ou acordar de manhã!
NOTA DE SEGURANÇA ANIMAL: Os ratos de laboratório foram manuseados apropriadamente, de acordo com os pesquisadores neste par de projetos: “Todos os procedimentos de ratos aderiram aos Institutos Nacionais de Diretrizes de Saúde para Pesquisa Animal e foram aprovados pela Universidade Dankook Institucional. Comitê de Cuidados e Uso de Animais (IACUC; DKU-15-001), que segue as diretrizes do Institute for Laboratory Animal Research. ”
A parte 1 do estudo (18 de outubro de 2017) segue o título “Alterações nos números e tamanho das vesículas sinápticas dos neurônios corticais induzidas pela exposição ao campo eletromagnético de radiofreqüência de 835 MHz” e podem ser encontradas na revista científica PLOS ONE. Esta pesquisa foi publicada com o código DOI: 10.1371 / journal.pone.0186416 e foi de autoria de Ju Hwan Kim, Hyo-Jeong Kim, Da-Hyeon Yu, Hee-Seok Kweon, Yang Hoon Huh e Hak Rim Kim.
A parte 2 do estudo (4 de fevereiro de 2019) tem o título “” e pode ser encontrada na revista científica Nature (Scientific Reports) publicada em 4 de fevereiro de 2019. Este artigo foi publicado com o código DOI: 10.1038 / s41598 -018-37874-z e de autoria de Ju Hwan Kim, Choong-Hyun Lee, Hyung-Gun Kim e Hak Rim Kim.
Via: Slash Gear
Nenhum comentário