Amazônia recomenda 6 diretrizes para a legislação de reconhecimento facial

A Amazon está fazendo uma assessoria ativa aos legisladores sobre a legislação que rege a tecnologia de reconhecimento facial, como o software Rekognition da empresa de tecnologia de Seattle.

Nos últimos meses, a Amazon tem se reunido com políticos para "entender como equilibrar melhor os benefícios do reconhecimento facial com os riscos potenciais", segundo Michael Punke, vice-presidente de políticas públicas globais para a Amazon Web Services.

Punke publicou um blog postar quinta-feira com orientações para os legisladores que estão redigindo projetos para conter a controversa tecnologia. A Amazon está apoiando uma lei nacional de reconhecimento facial, embora algumas jurisdições locais estejam ansiosas para tomar o assunto em suas próprias mãos.

Onde a lei está: não há leis federais que regulem especificamente reconhecimento facial, mas alguns estados têm leis contra o uso de tecnologia para identificar pessoas sem consentimento. Enquanto o escrutínio do reconhecimento facial aumenta, os legisladores em centros de tecnologia progressiva estão considerando regras mais explícitas. Um projeto de lei de privacidade que tramita na legislatura do estado de Washington colocaria novas regulamentações nas empresas que desenvolvem software de reconhecimento facial, como as gigantes de tecnologia caseiras do estado, Amazon e Microsoft. Um funcionário de São Francisco propôs a proibição total da tecnologia.

Lista de desejos da Amazon: Punke delineou seis recomendações para formuladores de políticas que redigem leis de reconhecimento facial. Eles são:

• Todo o uso de reconhecimento facial deve estar em conformidade com as leis e direitos civis existentes.
• Na aplicação da lei, os humanos devem sempre revisar os achados de reconhecimento facial para evitar violações dos direitos civis. .
• Agências de aplicação da lei que dependem do reconhecimento facial para identificação devem usar um índice de confiança de 99%, “uma medida da confiança que um sistema de reconhecimento facial deposita em seus próprios resultados”, de acordo com Wood. >
• As agências de segurança pública devem publicar regularmente relatórios de transparência sobre o uso da tecnologia de reconhecimento facial.
• As pessoas devem ser notificadas quando o reconhecimento facial é usado em espaços públicos ou comerciais.
• devem ser métodos padronizados para testar a exatidão e o viés na tecnologia de reconhecimento facial.

Por que é importante: a Amazon está defendendo, enquanto ativistas dos direitos civis e legisladores despertam o alarme da tecnologia de reconhecimento facial. A ACLU e o MIT conduziram testes que revelam que o reconhecimento facial pode ampliar vieses humanos e segmentar desproporcionalmente pessoas de cor. A Amazon contesta as descobertas de ambos os estudos.

Via: Geek Wire