A lista de top 15 de radiação do telefone: quem está emitindo mais?
Então, você gostaria de saber quais smartphones emitem mais radiação? Hoje nós temos um gráfico para isso - e uma pequena explicação para o que tudo isso significa. Primeiro, você deve saber que não há um único estudo que mostre níveis preocupantes de efeitos negativos no cérebro humano por meio do uso de telefones celulares. Isso NÃO significa que você deve ir em frente e conversar a noite toda todas as noites - porque ainda não sabemos os efeitos completos e os estudos estão em andamento.
Tempo de estudo
A lista que estamos vendo hoje vem de testes realizados pelo Bundesamt für Strahlenschutz (BFS). Esse é o escritório federal de proteção contra radiação na Alemanha. Eles têm uma grande lista de smartphones e classificações de SAR registradas.
O SAR significa Taxa de Absorção Específica. Isso é uma medida da ingestão de energia - medida em watts por quilograma (W / kg) de campos eletromagnéticos de alta frequência - de dispositivos como smartphones. Na Alemanha, o limite superior de SAR é de 1,6 W / kg, por BFS. Basicamente em qualquer outro lugar do mundo, os regulamentos estipulam um limite de 2,0 W / kg (SAR).
A equipe alemã responsável por esta gravação e verificação de dispositivos (BFS) está fazendo testes desde 2002. Como tal, eles têm uma lista massivamente abrangente acontecendo agora. Eles atualizam continuamente essa lista e, como tal, eles basicamente têm todos os telefones que poderíamos ver, testados.
A Statista divulgou uma lista dos 10 maiores infratores com essa mesma fonte, no início deste mês. Seu ofensor número um é o Xiaomi Mi A1 com 1.75 SAR. Nossa lista coloca o mesmo telefone até o número 7. PODERIA ser - e provavelmente é - que sua lista esteja considerando apenas smartphones, e apenas smartphones que estão atualmente à venda. Muitos dos top 15 da lista não estão sendo vendidos por seus fabricantes - não em primeira mão, de qualquer maneira.
Top 10 Radiation Phones: 1. LG 510W: 1.94 SAR (ano 2002) * 2. LG G512: 1.94 SAR (ano N / A, também significativamente antigo) * 3. BlackBerry Bold 9790: 1.86 SAR (ano de 2011) + 4. Allview P7 Pro: 1.82 SAR (ano 2016) + 5. Doro HandlePlus 3240: 1.8 SAR (ano 2009) - 6. Sony Mobile T 650i: 1,8 SAR (ano de 2007) * 7. Xiaomi M1 A1: 1,75 SAR (ano de 2017) + 8. BlackBerry 9105 Pérola: 1,74 SAR (ano 2010) + 9. O2 XDA Órbita 2: 1,72 SAR (ano 2007) ¢ 10. Huawei P8: 1,72 SAR (ano 2015) + 11. Toshiba G450: 1,71 SAR (ano 2008) * 12. Sony Mobile K770i: 1,69 SAR (ano 2009) * 13. BlackBerry Z10 : 1.69 SAR (ano 2013) + 14. OnePlus 5T: 1,68 SAR (ano de 2017) + 15. Huawei Companheiro 9: 1,64 SAR (ano 2016) +
- NOTA: O Doro HandlePlus 3240 foi projetado para mais usuários que não se sentiam confortáveis com pequenos celulares com pequenos botões. Foi uma bagunça em basicamente todos os aspectos. Este telefone é mostrado à esquerda, abaixo.
¢ OBSERVAÇÃO: O O2 XDA Orbit 2 executou o Microsoft Windows Mobile 6.0 Professional. Então era uma espécie de smartphone, mas não de verdade. Tinha uma caneta e SAT-NAV, então isso era legal. Este telefone é mostrado à direita, acima.
Você notará que, embora tenhamos vários dispositivos lançados recentemente entre os 15 primeiros, aqui. Comecei listando o top 10 para ver se encontrei os mesmos resultados da lista para a qual o Statista fez um infográfico no início deste mês - mas passei para o 15 assim que comecei a ver as diferenças na lista. As diferenças parecem vir no que eles consideraram valer a pena listar.
Todos os dispositivos com uma estrela (*) são o que eu consideraria feature phones - e não telefones "smartphone". O Doro HandlePlus 3240 também é um celular com recursos, certamente não é inteligente. O O2 XDA Orbit 2 é o único dispositivo na lista que executa o Microsoft Windows Mobile 6.0 Professional, e há alguns dispositivos que executam o BlackBerry OS.
O que é interessante aqui é o fato de que a maioria dos não-smartphones na lista (este top 15) parece ter sido da marca da década. Em 2007, o mundo dos smartphones mudou à medida que o Android começou e a Apple revelou o primeiro iPhone. Os maiores nomes não parecem ser os maiores infratores aqui em 2019.
Também de nota - os níveis de SAR aqui estão fazendo referência a testes "Telefonieren mit dem Handy am Ohr" - também conhecido como o telefone é realizado até a cabeça do usuário. A grande lista do BFS também testa os níveis de SAR quando os dispositivos são usados no corpo (no bolso, por exemplo).
Onde estão a Apple e a Samsung?
Algumas outras entradas notáveis na lista são: iPhone 8, Modelo A1905, o iPhone de radiação mais alto da lista a 1.32 SAR. Este iPhone é o número # 131 na lista de todos os dispositivos testados até o momento. O smartphone Galaxy S mais alto nesta lista é o mini Samsung Galaxy S5 (SM-G800F) com 0.97 SAR, que coloca o dispositivo em # 562 na lista.
O Samsung Galaxy S9 (ambos os modelos testados) tinha 0,37 SAR, colocando-os na faixa de 2K +. Todos os iPhone XR, XS e XS Max da Apple tinham 0,99 SAR, colocando-os em torno de # 500. Conforme observado anteriormente, qualquer nível de SAR igual ou inferior a 2,0 parece estar dentro dos limites aceitáveis. Isso é de acordo com os principais grupos reguladores do mundo para dispositivos móveis e a radiação que eles emitem.
Estamos em risco de problemas de saúde baseados em radiação?
Uma publicação de 2015 do Comitê Científico sobre Riscos para a Saúde Emergentes e Recentemente Identificados na UE sugeriu o seguinte. “No geral, há uma falta de evidência de que o RF EMF * afeta as funções cognitivas em humanos.” Você pode ler o estudo completo no Europa dot EU em formato PDF, se desejar. * RF EMF é campos eletromagnéticos modulados por radiofrequência, radiação emitida pelo seu telefone.
Uma página oficial do governo de pontos da FDA atualizada pela última vez em 8/7/2018 da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA incluiu o Segue.
“De acordo com os dados atuais, a FDA acredita que o peso da evidência científica não mostra uma associação entre a exposição à radiofreqüência de telefones celulares e os resultados adversos à saúde. Ainda assim, há consenso de que pesquisas adicionais são necessárias para abordar lacunas no conhecimento, como os efeitos do uso de telefones celulares em longo prazo e em populações pediátricas. ”
Portanto, não entre em pânico - ainda não , de qualquer forma. Estamos fazendo mais investigações agora e em um futuro próximo sobre os estudos mais atuais sobre uso de telefones celulares, radiação e todas as conexões intermediárias. Fique ligado!
Via: Slash Gear
Nenhum comentário