Amazon e Microsoft divergem na abordagem da crise imobiliária em sua região de origem

Como duas das empresas mais valiosas do mundo, a Amazon e a Microsoft criaram riqueza incomensurável e vitalidade econômica na região de Seattle. Mas em torno deles, os preços da habitação dispararam e o número de pessoas que passaram por falta de moradia aumentou quando a crescente onda da indústria de tecnologia não levantou todos os barcos. Agora, os dois gigantes da tecnologia estão enfrentando a crise imobiliária. mas suas abordagens são tão diferentes quanto as próprias empresas.

Esse é um dos tópicos que discutimos sobre o novo episódio da Semana GeekWire no Podcast Geek.

Nós também nos aprofundamos na história de Bill Gates na fila de um hambúrguer e do Seattle Sounders lançando o Xbox em favor da Zulily em suas camisas. Mas as notícias mais substanciais desta semana foi o anúncio da Microsoft de uma iniciativa de US $ 500 milhões na esperança de corrigir o mercado imobiliário disfuncional da região de Seattle. É uma nova abordagem. A Microsoft planeja investir US $ 475 milhões em empreendimentos habitacionais de baixa e média renda a taxas de retorno do mercado ou menores. O presidente da Microsoft, Brad Smith, disse que o retorno será reinvestido no programa para que seja sustentável a longo prazo. Os restantes US $ 25 milhões serão doados para organizações que enfrentam a crise de desabrigados da região. Nos últimos anos, a Amazon tem como alvo um sintoma diferente da crise imobiliária: famílias sem teto. A Amazon está construindo um abrigo permanente para o Mary's Place, uma organização sem fins lucrativos que fornece serviços para mulheres e famílias sem teto, no campus da empresa em Seattle. Através do apoio a grupos como Mary's Place e FareStart, uma organização que oferece treinamento profissional para pessoas que vivem em situação de rua e pobreza, a Amazon doou dezenas de milhões de dólares.

CEO da Amazon Jeff Bezos também está usando parte de sua fortuna pessoal sobre o assunto. No ano passado, ele anunciou uma nova iniciativa filantrópica de US $ 2 bilhões, chamada Day One Fund. Cerca de US $ 1 bilhão do fundo serão doados para prestadores de serviços de rua.

Há também uma diferença na ótica entre as duas empresas e seus esforços para mitigar a crise imobiliária. A Amazon foi o garoto-propaganda de um esforço de oposição ao imposto de curto prazo de Seattle, que teria recolhido fundos das empresas de maior bilheteria da cidade para financiar moradias a preços acessíveis. O imposto foi revogado rapidamente após a aprovação porque a Câmara Municipal de Seattle não acreditava que eles poderiam ganhar uma briga com a comunidade empresarial, incluindo a Amazon.

Veja o que Smith disse quando perguntamos a ele sobre o contraste entre as empresas. .

GW: Muitas empresas de tecnologia na área usaram a voz sobre essa questão, mas em algumas ocasiões, usaram a voz de maneiras que podem parece um pouco incongruente. Estou pensando no imposto sobre a cabeça e na Amazon usando bem alto a voz deles para dizer que eles não apoiavam isso. Então você acha que há dissonância entre essas coisas?

BS: Eu não sei se há dissonância. Acho que precisamos resolver os problemas certos, mas precisamos nos concentrar nas soluções certas. Acho que é compreensível que houvesse empresas no verão passado em Seattle que achassem que a solução oferecida seria um passo atrás, e não para a frente. No final do dia, porém, todos nós temos que decidir o que defendemos e não apenas o que nos opomos, especialmente quando estamos falando sobre um problema que afeta nossa região tão ampla e profundamente como este. Um dos benefícios de ser proativo é que, na verdade, é mais fácil criar algumas ideias e ter a esperança de criar algum impulso por trás delas. Isso é parte do que estamos fazendo aqui. Eu acho que todos nós, do setor de tecnologia em Puget Sound, temos a oportunidade de dar mais passos para mostrar à região o que representamos.

A Microsoft ficou de fora da principal disputa fiscal. luta. A empresa também optou por crescer nos subúrbios de Seattle, em vez do núcleo urbano. Como resultado, a Microsoft não se tornou o símbolo visível do crescimento tecnológico que a Amazon tem. Sua incursão na questão da habitação parece mais voltada para o futuro do que reativa.

Via: Geek Wire