Pontuação do DxOMark Pixel 3 com base nas "configurações padrão"

Vamos falar um pouco sobre o que significa testar a qualidade de uma câmera em um smartphone quando entramos no ano de 2019. O pessoal da DxOMark sugere que os testes da câmera do smartphone sejam feitos "usando apenas as configurações padrão". se trata de uma câmera de smartphone moderno, só está olhando para as configurações padrão para uma revisão realmente justa? Quando se trata de uma câmera de smartphone com uma quantidade significativa de pós-processamento, é realmente justo considerar os resultados padrão do dispositivo VS aqueles de uma configuração de câmera de smartphone com menos processamento intenso?

Antes de nos aprofundarmos muito aqui, se você acabou de vir aqui para o placar, em primeiro lugar como você se atreve? Mas também, é uma pontuação de 101 para o Google Pixel 3, o que significa que ele está atualmente em 8º lugar no gráfico geral de câmeras para celular. Ele é derrotado, em ordem, pelo Huawei P20 Pro, pelo iPhone XS Max, pelo HTC U12 +, pelo Galaxy Note 9, pelo Xiaomi Mi MIX 3, pelo Huawei P20 e pelo iPhone XR. E o iPhone XR tem a mesma pontuação que o Google Pixel 3, mas aparece no gráfico à frente do Pixel 3 por… qualquer motivo.

Hardware

A Sony fornece a grande maioria das câmeras sensores para fabricantes de smartphones em todo o mundo. Eles apenas o fazem - eles o fizeram pela maior parte do tempo em que os smartphones existiram em massa. Ao mesmo tempo, a Qualcomm fornece a maior parte dos processadores de smartphones do mundo - e esses processadores e seus muitos componentes conectados fazem o telefone funcionar e, em alguns casos, também fornecem uma quantidade significativa de processamento de imagem.

Independentemente disso, as imagens dos produtos finais de qualquer captura de câmera de smartphone podem ser significativamente diferentes em qualidade das imagens capturadas por um smartphone muito semelhante. Cada fabricante individual é responsável por instalar o hardware da câmera no restante de seu hardware - e em seu software. A diferença entre um bom fabricante e um fabricante fly-by-night pode ser gigante.

Padrões de teste

Software combinado com engenharia de hardware de qualidade faz toda a diferença na capacidade de captura de um smartphone fotos de alta qualidade. Quando se trata de um smartphone como o Google Pixel 3, a grande diferença está no software de pós-processamento. O Google tem um sistema com o qual o usuário final pode tirar fotos extremamente de alta qualidade com pouca habilidade técnica.

VEJA TAMBÉM: Frankenphone do Google Pixel 3!

A série de smartphones do Google Pixel continua a receber atualizações anos após o lançamento - o Google continua aprimorando a câmera por meio de software ano após ano. Isso é verdade para outras câmeras - especialmente quando se trata de empresas que vendem seus telefones com importância para atualizações de software. Mas para o Google, parece que o hardware da câmera não importa menos - não quando há um pós-processamento mágico a ser feito!

O teste das configurações padrão em um smartphone é realmente a maneira mais justa de testar a câmera de um smartphone? O que o DxOMark realmente está testando, se eles estão dispostos a usar as configurações definidas pelo fabricante do smartphone como padrão? Não é mais o hardware, certamente. Parece, em vez disso, que o DxOMark está agora testando as fotos capturadas pelo usuário médio do smartphone - o usuário que nunca, nunca ajusta as configurações ou tenta capturar fotos com qualquer aplicativo que não seja o aplicativo da câmera incluído pelo fabricante. Existe uma maneira melhor?

História TimelineLeaked Pixel 3 Lite avistado ao lado de Pixel 3Google Pixel 3 Lite pode ser pesadelo de baixo custo da ApplePixel 3 Lite "Sargo" posa com outros Pixels, iPhonesiPhone XR, teste de queda de pixel 3 resultados permanecem inconclusivosPixel 3 Lite XL traz a confusão

Via: Slash Gear