E-mails do Facebook sugerem abuso da API do Android para coletar chamadas, registros de SMS

O Facebook pode ter derrubado o Google com sucesso como uma das empresas de tecnologia mais insultadas e desconfiadas atualmente. Embora certamente tenha tido seu quinhão de controvérsias, não foi até o fiasco da Cambridge Analytica que este ano se tornou alvo de escrutínio intensificado e, claro, vazamentos internos. O mais recente vem de e-mails vazados publicados por um comitê do Parlamento do Reino Unido que revela, entre outras coisas, discussões sobre o que pode ser interpretado como uso indevido do sistema de permissões de aplicativos do Android.

>

Os documentos abordam uma variedade de tópicos, mas um que aparentemente irritou algumas penas gira em torno do acesso do Facebook aos registros de chamadas e SMS em telefones Android. Especificamente, uma troca implicava que o Facebook poderia ter encontrado uma maneira sutil de solicitar que os usuários lessem e, portanto, enviassem tais dados sem pedir permissão, ou pelo menos sem abrir a caixa de diálogo de permissão do Android que, como o email sugeriu, teria sido uma "coisa de alto risco para fazer a partir de uma perspectiva de relações públicas".

Esta questão não é nova e assumiu diferentes formas nos últimos meses. A teoria favorita é que o Facebook utilizou mal um recurso agora indisponível no Android que permitiria que os desenvolvedores usassem um sistema de permissão que estava em vigor antes do Android 4.1 Jelly Bean. Naquela época, os desenvolvedores receberiam permissão para ler o histórico de chamadas e SMS junto com a permissão para ler o catálogo de endereços do seu telefone, algo que os aplicativos Facebook e Facebook Messenger pedem aos usuários permissão para fazer.

, Facebook negou táticas tão dissimuladas e faz isso até agora. Em um comunicado de imprensa, bem como um post no Facebook de Mark Zuckerberg, a gigante das mídias sociais contesta qualquer má intenção e explica as decisões tomadas e as discussões internas que levam a essas decisões. Além disso, o Facebook chama a fonte do vazamento não apenas como egoísta, mas também vingativa. Ele diz que Six4three, criadores do polêmico aplicativo Pikini, selecionou os documentos para mostrar apenas um lado das discussões e colocar o Facebook em uma luz desfavorável. A Six4Tree processou o Facebook por fechar seu acesso a dados de usuários, efetivamente forçando-a a fechar seus negócios.

Naturalmente, tornou-se um caso "ele disse, ela disse". Repórteres e pesquisadores contestaram a defesa do Facebook e apontaram contradições em suas desculpas. O caso do Six4Tree ainda está em andamento e, quer ganhe ou não, ele pode ter causado um novo golpe no Facebook com sucesso.

Via: Slash Gear