Samsung ISOCELL-Motion poderia evitar o problema do Motion Sense do Pixel 4

Gestos de movimento podem ser a próxima moda nos smartphones, o que faz com que a retirada repentina da LG no G8X ThinQ pareça bastante prematura. Embora não seja o primeiro, o Motion Sense do Google, baseado em sua tecnologia de radar Soli, pode estar inspirando outros fabricantes a testarem suas mãos também, sem trocadilhos. Sem surpresa, a Samsung pode ser uma dessas, mas uma marca registrada na Europa pode sugerir como evitar os problemas que afetam a implementação do Pixel 4.

Ao contrário das implementações anteriores que simplesmente redirecionaram as câmeras frontais, o Motion Sense baseado em gestos do Pixel 4tecnologia de radar utilizada pelo Projeto Soli do Google.O radar é usado há muito tempo para detectar objetos e movimentos com maior eficiência energética e mais preciso, e a própria Soli prometeu esses controles de movimento da mão para mais do que apenas telefones, incluindo roupas e outros objetos.

Infelizmente, a tecnologia de radar é bastante distinta da comunicação sem fio que os smartphones já possuem e requer um conjunto diferente de certificações por país. Se isso não bastasse para retardar a adoção, o Motion Sense exigia uma API especial que o Google ainda não está muito interessada em oferecer a desenvolvedores de terceiros. Provavelmente por causa da antiga restrição legal também.

A Samsung pode estar adotando uma abordagem mais antiga para contornar pelo menos a parte da certificação. Ele registrou uma marca comercial ISOCELL-Motion na Europa que deve ser aplicada a sensores de detecção de movimento e sensores de imagem de câmera para smartphones e tablets. Dado que usa o nome ISOCELL, é mais provável que seja um sensor de imagem em vez de alguma tecnologia baseada em radar como o Soli.

Como a Samsung planeja implementar isso, é claro, ainda é desconhecido, mas um detector de movimento que usa sua tecnologia ISOCELL pode atingir dois coelhos com uma cajadada. Por um lado, poderia pular o longo processo de obtenção de certificação para novas tecnologias. Por outro lado, poderia evitar o uso de um segundo sensor se o único sensor frontal fosse o suficiente.

Via: Slash Gear