AOSMark informa quais OEMs são os melhores e os piores em atualizações do Android

Existem dois jogos de adivinhação que a comunidade Android reproduz toda vez que uma nova versão é lançada. O primeiro é o jogo de adivinhação de nomes em qual sobremesa será nomeado. A outra é quando o telefone realmente receberá a atualização. A plataforma Android é notória por seu cenário lento e fragmentado de atualização, embora haja poucas referências sobre como os fabricantes realmente se saem a esse respeito. Insira o AOSMark, um novo site surpreendente que tenta elogiar ou envergonhar os OEMs, dependendo do desempenho de atualização do Android.

Para ser justo, o Google tentou fazer o que podia para aliviar o fardo, incentivar ou mesmo fortalecer os fabricantes de telefones Android para atualizar rapidamente seus telefones para as versões mais recentes. Infelizmente, alguns OEMs estão muito dispostos a mudar. O melhor que a comunidade pode fazer é chamar a atenção para os OEMs que fazem um bom trabalho e os que não fazem isso.

Não é uma tarefa simples, lembre-se. Há pouco ou nenhum registro oficial para basear os boletins. Até o AOSMark está usando uma fórmula secreta que pode lançar alguma dúvida sobre seus métodos. Em suma, simplesmente leva em conta quantas vezes um OEM geralmente atualiza um telefone. Se sua fórmula considera o número total de telefones que um OEM tem na natureza, o site não diz muito.

Não é surpresa que o Google esteja no topo da lista com uma pontuação de 3 de 6 , apesar de ter apenas um total de seis telefones no mercado. AOSMark sugere que, se os iPhones fossem incluídos, eles provavelmente obteriam uma pontuação quase perfeita. A LG é a segunda colocada de baixo, reforçando sua recente imagem manchada, enquanto a Samsung conseguiu superar surpreendentemente mais de dez outras. O essencial não está à vista, embora a Nokia esteja legitimamente perto do topo. Ainda mais curioso, o HTC One do Google Play Edition de 2013 é coroado o telefone mais atualizado.

Pegue os números com um pouco de sal, sem ninguém além do AOSMark saber exatamente o método e as fontes de dados. É quase certo que é impossível fazê-lo de um ponto de vista científico infalível, de modo que qualquer aproximação já é útil. Se isso influencia esses OEMs a fazer um trabalho melhor, no entanto, é uma questão completamente diferente.

Via: Slash Gear